McDonald's e Starbucks sono tra i marchi che hanno lasciato la Russia dopo l'invasione dell'Ucraina nel 2022, mentre altri, come Nestle, vi sono rimasti. Il cibo non rientra nelle sanzioni internazionali.
AP7, che detiene circa 1,7 milioni di azioni Mondelez a maggio, sosterrà la risoluzione, ha detto Johan Floren, responsabile della comunicazione e della governance ambientale e sociale dell'azienda, in un'e-mail. AP7 è uno dei 75 principali azionisti di Mondelez, secondo i dati LSEG.
La risoluzione non vincolante, presentata dall'investitore Wespath, è la prima sull'attività di Mondelez in Russia dopo l'invasione totale del Paese. L'incontro è previsto per il 22 maggio.
Le vendite russe di Mondelez nel 2023 rappresentavano circa 1 miliardo di dollari o il 2,9% del fatturato netto complessivo.
L'anno scorso, l'azienda con sede a Chicago ha affrontato i boicottaggi aziendali nella regione nordica per le sue attività in Russia e si è poi impegnata a renderle autonome con una "catena di approvvigionamento autosufficiente" entro la fine del 2023.
"C'è una mancanza di coerenza e di trasparenza nelle azioni di Mondelez", ha detto Floren.
La risoluzione chiede che lo studio valuti se l'azienda debba adottare misure per ridurre i rischi di fare affari in Russia e in altre aree colpite da conflitti. Tali rischi includono un ordine russo che richiede alle aziende di facilitare l'arruolamento del personale e il contraccolpo dei consumatori, si legge nella risoluzione.
In una dichiarazione, Mondelez ha affermato che i suoi standard sui diritti umani, le sue politiche e le sue informazioni agli azionisti rendono superfluo un rapporto aggiuntivo. L'azienda ha anche affermato di disporre di modalità per i dipendenti di presentare reclami e di aver condotto una valutazione del rischio di terzi sui diritti umani nella sua catena di valore lo scorso anno. Il Consiglio di amministrazione dell'azienda raccomanda agli azionisti di votare contro.
Wespath, un fondo pensione della Chiesa Metodista Unita, ha discusso con l'azienda dell'attività in Russia, ha dichiarato in un'e-mail Jake Barnett, amministratore delegato per le strategie di investimento sostenibile dell'azienda.
"Questi impegni non ci hanno lasciato la certezza che l'azienda stia divulgando adeguatamente il modo in cui sta affrontando i vari rischi", ha detto Barnett.
La società di consulenza proxy Institutional Shareholder Services ha appoggiato la risoluzione, affermando che gli investitori trarrebbero beneficio da una revisione indipendente.
"Dai rapporti o dalle dichiarazioni dell'azienda non è chiaro se abbia condotto una due diligence rafforzata in Russia e Ucraina", ha detto ISS.
