GUJARAT FLUOROCHEMICALS LIMITED ● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
Punti forti
● Le previsioni degli analisti sullo sviluppo dell'attività del gruppo sono molto positive. Si prevede una forte crescita del fatturato nei prossimi esercizi.
● Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
● La società genera margini elevati e sembra essere molto redditizia.
● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.
● Le revisioni al rialzo sulle stime del fatturato degli ultimi mesi indicano un rinnovato ottimismo da parte degli analisti che si occupano del caso.
● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.
● L'incremento delle revisioni dell'utile per azione appare molto positivo negli ultimi mesi. Gli analisti prevedono ora una maggiore redditività rispetto al passato.
● La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.
● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
● Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
Punti deboli
● Con un rapporto prezzo/utili previsto di 40.61 e 33.76 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
● Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
● Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
● La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
● Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
● I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
