Secondo i dati, la crescita dei posti di lavoro nei combustibili fossili statunitensi ha superato di gran lunga quella delle industrie di energia rinnovabile che Biden ha promosso per combattere il cambiamento climatico.
Trump, lo sfidante repubblicano di Biden alle presidenziali di novembre, utilizza tuttavia spesso la politica energetica di Biden come battuta nei suoi comizi elettorali, promettendo di trivellare, trivellare e ripristinare l'indipendenza energetica dell'America quando tornerà alla Casa Bianca, anche se gli Stati Uniti cementano la loro posizione di superpotenza dei combustibili fossili. I sostenitori di Bidens, invece, raramente, se non mai, hanno parlato delle alte prestazioni del petrolio e del gas, concentrandosi invece sulla sua spinta per un'economia verde attraverso lucrosi pacchetti di sovvenzioni per il solare, l'eolico, i veicoli elettrici e altre tecnologie energetiche pulite che hanno dato vita a nuovi progetti produttivi in tutto il Paese.
"Se Trump fosse presidente, parlerebbe del grande boom del petrolio negli Stati Uniti, della grande indipendenza energetica e si prenderebbe il merito dei prezzi relativamente bassi del gas", ha detto Ed Hirs, economista dell'energia presso l'Università di Houston.
La Casa Bianca ha dichiarato a Reuters che l'elevata produzione di petrolio e gas negli Stati Uniti sta aiutando, e non danneggiando, gli sforzi degli Stati Uniti per decarbonizzare l'economia, perché nel frattempo garantisce un approvvigionamento energetico costante.
Il Presidente Biden ha guidato e portato avanti l'agenda climatica più ambiziosa della storia, ripristinando la leadership americana sul clima in patria e all'estero, ha dichiarato in un comunicato. Mentre effettuiamo gli investimenti storici necessari per la transizione verso un'economia basata sull'energia pulita, la produzione nazionale record di petrolio e gas ci aiuta a soddisfare le nostre esigenze immediate.
IMPATTO A LUNGO TERMINE
Biden è arrivato alla Casa Bianca giurando di accelerare la fine dell'industria del petrolio e del gas, passando ad un'economia verde alimentata da veicoli elettrici, idrogeno, eolico e solare. Molte delle sue azioni potrebbero essere trasformative nel tempo, se lasciate in vigore.
Tra le sue azioni più importanti: Ha cancellato il progetto dell'oleodotto Keystone XL per portare più greggio canadese alle raffinerie statunitensi, ha messo in pausa i nuovi permessi di esportazione di LNG in attesa di una revisione ambientale, ha ridotto il programma federale di leasing petrolifero e sta utilizzando il sistema normativo e i crediti d'imposta per accelerare la transizione verso i veicoli elettrici e le energie rinnovabili.
I suoi critici hanno cercato di collegare queste azioni all'aumento dei prezzi alla pompa di benzina, che si sono impennati tra le turbolenze dell'invasione russa dell'Ucraina e la tensione dovuta all'aumento della domanda post-COVID. Il prezzo medio alla pompa durante i primi tre anni di Biden è stato di 3,60 dollari al gallone, rispetto ai 2,57 dollari della presidenza Trump, secondo i dati dell'Energy Information Administration.
La legge sul clima firmata da Biden, l'Inflation Reduction Act, include miliardi di dollari in crediti d'imposta per aiutare a sostenere le industrie verdi e, sebbene questo pacchetto abbia già innescato una serie di annunci di nuove produzioni, il suo impatto completo non si farà sentire per anni.
Dustin Meyer, vicepresidente senior per le politiche, l'economia e gli affari normativi dell'American Petroleum Institute, il principale gruppo commerciale statunitense del settore petrolifero e del gas, ha dichiarato di temere che le scelte politiche di Bidens possano danneggiare il settore petrolifero e del gas negli anni a venire, anche se ora hanno un impatto limitato.
"Un'amministrazione di entrambi i partiti non può fare molto nel breve termine per influenzare l'offerta o la domanda", ha detto. Siamo preoccupati per le politiche dell'amministrazione in materia di leasing, di LNG e di sviluppo delle infrastrutture, che renderanno molto difficile soddisfare le esigenze energetiche del futuro". Nel frattempo, però, i posti di lavoro nel settore dei combustibili fossili sono cresciuti più rapidamente di quelli nel settore dell'energia pulita durante la Presidenza Bidens.
Il numero di posti di lavoro negli Stati Uniti nel settore del petrolio, del gas e del carbone è aumentato dell'11,3% nei primi due anni della presidenza di Biden, superando la crescita dell'8,8% dei posti di lavoro nel settore dell'energia solare ed eolica, secondo i dati compilati da BW Research.
La discrepanza era ancora maggiore in termini di posti di lavoro totali, con i combustibili fossili cresciuti di quasi 80.000 unità rispetto a poco più di 38.000 unità per l'energia solare ed eolica, secondo i dati di BW.
I dati per il 2023 non sono ancora stati resi noti.
Durante la presidenza Trump, i posti di lavoro nei combustibili fossili si sono ridotti, soprattutto a causa di una contrazione economica innescata dalla pandemia COVID. La produzione di petrolio degli Stati Uniti, nel frattempo, ha raggiunto livelli record anche sotto Biden, continuando a superare i rivali Arabia Saudita e Russia. Gli Stati Uniti producono anche più gas naturale che mai, estraendo volumi record da pozzi che si estendono dal Texas alla Pennsylvania. Di conseguenza, i porti americani stanno inviando volumi record di entrambi all'estero, anche agli alleati in Europa che si stanno allontanando dalla Russia per le forniture energetiche.
Tutto questo è stato positivo per le aziende e i loro azionisti. Oltre all'impennata dei prezzi delle azioni, i pagamenti dei dividendi e i riacquisti di azioni da parte delle cinque principali compagnie petrolifere sono stati di 111 miliardi di dollari nei primi tre anni dell'amministrazione Biden, con un aumento del 57% rispetto ai primi tre anni della presidenza Trump, secondo i dati.
"Si potrebbe sostenere che l'industria è stata più produttiva, relativamente parlando, sotto questo Presidente che mai", ha detto Hirs.
