I raid aerei iraniani contro gli Stati del Golfo potrebbero spingerli in una vasta coalizione allineata con gli Stati Uniti e allargare la guerra contro l'Iran, hanno affermato analisti del Medio Oriente, dopo gli attacchi a porti, città e impianti petroliferi in una regione vitale per la produzione di energia.

Colpendo le linee vitali economiche del Golfo in risposta agli attacchi aerei statunitensi e israeliani sull'Iran, Teheran potrebbe stare avvicinando gli Stati del Golfo, finora prudenti, a Washington e verso un'azione coordinata contro la Repubblica Islamica, hanno detto gli analisti.

L'obiettivo degli attacchi contro sei Stati del Golfo, tutti alleati degli Stati Uniti e ospitanti basi militari americane, era quello di assicurarsi che quei paesi facessero pressione sul presidente degli Stati Uniti Donald Trump per fermare la guerra, ma secondo gli analisti l'Iran sembra aver calcolato male.

«Gli Stati del Golfo ora si trovano di fronte a scelte nette: unirsi più apertamente agli Stati Uniti nel loro sforzo bellico – permettendo l'utilizzo dei loro cieli e territori e potenzialmente partecipando alle operazioni militari – oppure rischiare un'ulteriore escalation sul proprio suolo», ha dichiarato Abdulaziz Sager, presidente del think tank Gulf Research Center con sede in Arabia Saudita, a Reuters.

L'opzione della neutralità è venuta meno quando i missili iraniani hanno iniziato a cadere e «ci hanno costretto a diventare loro nemici», spingendo gli Stati che prima mantenevano una posizione ambigua a schierarsi apertamente con Washington e a essere pronti a difendere il proprio territorio e i propri interessi, ha aggiunto.

GLI STATI DEL GOLFO DICONO CHE GLI ATTACCHI DELL'IRAN RAFFORZANO L'UNITÀ

L'Iran ha scatenato i suoi attacchi missilistici dopo che la Guida Suprema Ali Khamenei è stato ucciso sabato, il primo giorno degli attacchi militari statunitensi e israeliani che, secondo Trump, erano volti a prevenire una minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti e a fermare lo sviluppo di armi nucleari da parte dell'Iran.

Il Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) – Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Bahrein, Kuwait e Oman – ha tenuto una riunione ministeriale d'emergenza domenica, invocando l'Articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, fissando «linee rosse» e segnalando la prontezza alla difesa collettiva mentre aumentano le interruzioni energetiche e i rischi per la sicurezza.

Il messaggio del GCC a Teheran è stato inequivocabile: gli attacchi dell'Iran hanno rafforzato l'unità tra gli Stati del Golfo.

Il Consiglio ha dichiarato che il proseguimento degli attacchi rischierebbe di trasformare il Golfo da scudo difensivo a «teatro attivo di risposta», e gli Stati del Golfo hanno attivato sistemi di difesa aerea congiunti e voli di ricognizione nello spazio aereo regionale.

La scelta è netta: rispondere e rischiare una guerra più ampia, oppure trattenersi e accettare l'erosione della sicurezza, della stabilità economica e della credibilità internazionale sotto attacchi ripetuti, affermano gli analisti.

Funzionari del Golfo affermano che sono stati inviati messaggi a Teheran, direttamente e indirettamente, avvertendo che ulteriori attacchi avrebbero conseguenze molto più gravi per la Repubblica Islamica.

«In pratica, cercheranno di aspettare il più possibile. Gli americani li stanno colpendo e anche gli israeliani li stanno colpendo», ha detto un insider del Golfo.

Ha aggiunto che non è chiaro chi stia dirigendo gli eventi in Iran – se gli attacchi agli impianti petroliferi siano stati ordinati centralmente o eseguiti da unità fuori controllo. Sembrano emergere due scenari: o il comando si è fratturato, con unità che agiscono autonomamente, oppure le decisioni vengono ancora coordinate dall'alto.

LA POSTA IN GIOCO È ALTA

La posta in gioco va ben oltre il Golfo, con esportazioni di petrolio, rotte marittime e infrastrutture energetiche minacciate, un corridoio energetico vitale in pericolo e il commercio globale e i mercati che subiscono ripercussioni.

I mercati energetici globali stanno affrontando uno degli shock più gravi degli ultimi decenni. Le minacce missilistiche hanno costretto alla chiusura di alcune infrastrutture energetiche del Golfo, inclusi gli impianti di GNL del Qatar – circa il 20% dell'offerta globale – evidenziando l'impatto sui mercati energetici.

«Se gli attacchi continueranno a questo ritmo e il Golfo non riuscirà a resistere a un conflitto prolungato, l'interruzione delle rotte del petrolio o la chiusura dello Stretto di Hormuz renderebbero naturale l'intervento di altri paesi, poiché gli interessi globali sarebbero direttamente coinvolti», ha dichiarato Ebtesam Al-Ketbi, presidente dell'Emirates Policy Center, a Reuters.

Mohammed Baharoon, direttore generale del Dubai Public Policy Research Center, ha affermato che la logica per allargare la coalizione contro l'Iran è stata rafforzata dalla descrizione degli attacchi iraniani da parte degli Emirati Arabi Uniti come atti di terrorismo.

«L'Iran sta spingendo il Golfo verso una coalizione sempre più ampia contro di sé», ha detto. «Attaccando gli Stati del Golfo, l'Iran li sta trasformando in nemici e rischia una guerra più vasta che nessuno desidera.»

Gli attacchi a siti collegati all'Occidente – da una base britannica a Cipro a strutture che ospitano forze francesi ad Abu Dhabi – hanno anche sollevato la possibilità che la NATO venga infine coinvolta nel conflitto.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno subito il peso maggiore dell'assalto iraniano, con il 63% degli attacchi che ha colpito aeroporti, porti e infrastrutture petrolifere. I funzionari stimano che nei primi 48 ore siano stati lanciati 165 missili balistici e da crociera, insieme a 600 droni.

I missili che hanno colpito Doha, Dubai e Manama nel fine settimana hanno preso di mira anche l'immagine degli Stati del Golfo come centri finanziari, d'investimento e turistici fiorenti, danneggiando la loro reputazione di rifugi stabili e sicuri.

Sebbene gli Emirati Arabi Uniti siano determinati a evitare una guerra su vasta scala, hanno agito rapidamente attraverso canali diplomatici, convocando l'ambasciatore iraniano, ritirando il proprio inviato e chiudendo l'ambasciata a Teheran, oltre a portare la questione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Funzionari del Golfo affermano che l'Iran ha modificato radicalmente il panorama diplomatico scatenando missili balistici e droni su tale scala.

Sostengono che le azioni di Teheran rendano più difficile per i futuri negoziati con gli Stati Uniti trattare il programma missilistico iraniano come separato dalle sue ambizioni nucleari, una posizione che ora sarebbe condivisa dai vicini arabi sunniti del Golfo e dai governi occidentali.