Le aziende straniere hanno spesso lamentato l'incertezza fiscale in India e le lunghe controversie legali legate a presunte evasioni di dazi sulle importazioni o imposte dovute su grandi operazioni di fusioni e acquisizioni.

Ecco alcuni dei casi fiscali più noti in India.

TIGER GLOBAL

La più alta corte indiana il 15 gennaio ha stabilito che Tiger Global è soggetta a tassazione sulla vendita da 1,6 miliardi di dollari della sua partecipazione nella società indiana di e-commerce Flipkart a Walmart nel 2018.

La sentenza rappresenta un precedente importante sull'uso dei trattati fiscali internazionali da parte delle aziende e su come l'India tassa le operazioni transfrontaliere.

Tiger Global aveva richiesto l'esenzione fiscale in base al trattato India-Mauritius, ma la Corte Suprema ha stabilito che la transazione era stata strutturata come un "accordo di elusione fiscale inammissibile".

KIA 

La sudcoreana Kia è stata accusata di aver eluso tasse per 155 milioni di dollari attraverso una errata classificazione delle importazioni di componenti automobilistici, ma la società sta contestando privatamente l'accusa con le autorità.

Al centro della controversia vi sono le importazioni di Kia di parti d'auto in spedizioni separate per assemblare i veicoli in India, pagando una tassa più bassa rispetto a quella dovuta quando le parti vengono importate come CKD (completely knocked down), ovvero un'auto completamente smontata.

VOLKSWAGEN

In un caso simile a quello di Kia, Volkswagen ha fatto causa alle autorità indiane presso un tribunale di Mumbai dopo essere stata colpita da una richiesta fiscale da 1,4 miliardi di dollari per l'importazione di parti relative a 14 modelli, inclusi alcuni Audi, invece di classificarli come CKD.

La contestazione in tribunale da parte del costruttore tedesco afferma che la richiesta fiscale "enormemente sproporzionata" dell'India danneggerà i suoi investimenti nel Paese e il sentimento degli investitori stranieri.

VODAFONE

In uno dei casi più controversi, Vodafone ha ricevuto una richiesta fiscale da 2 miliardi di dollari quando ha acquistato gli asset indiani di Hutchison Whampoa in un'operazione da 11 miliardi di dollari nel 2007.

La disputa ha generato anni di contenziosi, incluso un verdetto favorevole alla società da parte della Corte Suprema indiana, seguito da una modifica della legge che ha ripristinato la richiesta e da un arbitrato internazionale tra le parti. Vodafone ha vinto la causa arbitrale nel 2020.

CAIRN ENERGY

La britannica Cairn Energy ha affrontato una richiesta fiscale di oltre 1,4 miliardi di dollari per il trasferimento di azioni durante una riorganizzazione interna nel 2007.

Nel 2011, Cairn Energy ha venduto la sua quota di maggioranza in Cairn India a Vedanta Ltd, riducendo la propria partecipazione nella società indiana a circa il 10%.

L'amministrazione indiana e Cairn India hanno risolto la lunga controversia nel 2021 offrendo il rimborso dell'importo fiscale.

PERNOD RICARD

Il colosso francese degli alcolici Pernod Ricard è stato accusato dalle autorità indiane di aver sottovalutato alcune importazioni per oltre un decennio al fine di evitare il pagamento completo dei dazi.

L'India richiede circa 250 milioni di dollari di tasse arretrate, ma il produttore di Chivas Regal e Absolut vodka ha contestato le conclusioni. La controversia è ancora in corso.

Nel 2022, Pernod ha avvertito il governo del Primo Ministro Narendra Modi che le sue lunghe dispute fiscali con le autorità sulla valutazione delle importazioni di alcolici hanno ostacolato nuovi investimenti e le attività attuali.

BYD

Il costruttore automobilistico cinese BYD è stato accusato dalle autorità indiane di aver versato meno tasse per 8,37 milioni di dollari sui componenti delle auto che assembla e vende in India.

BYD ha successivamente versato la somma richiesta, ma l'indagine è ancora in corso e potrebbe portare a ulteriori richieste fiscali e sanzioni, secondo quanto riportato da Reuters.