Secondo quanto dichiarato nell'atto depositato presso il tribunale federale prima del processo contro le due aziende, OpenAI avrebbe ottenuto tra 65,5 miliardi e 109,4 miliardi di dollari grazie ai contributi dell'imprenditore miliardario quando, nel 2015, contribuì alla fondazione di quella che allora era una startup. Microsoft, invece, avrebbe beneficiato di una somma compresa tra 13,3 miliardi e 25,1 miliardi di dollari.
"Senza Elon Musk, OpenAI non esisterebbe. Ha fornito la maggior parte dei finanziamenti iniziali, ha messo in gioco la sua reputazione e ha insegnato loro tutto ciò che sa sulla crescita di un'azienda. Un esperto di primo piano ha quantificato il valore di tutto ciò," ha dichiarato l'avvocato principale di Musk, Steven Molo, in una nota a Reuters.
OpenAI, in una dichiarazione, ha definito quella di Musk una "richiesta non seria" e parte di quella che ha descritto come una "campagna di molestie" nei confronti di OpenAI.
Microsoft non ha risposto a una richiesta di commento fuori dall'orario lavorativo riguardo all'entità del risarcimento richiesto da Musk.
AZIONI LEGALI ANCHE DA MICROSOFT E OPENAI
Nel corso della settimana, OpenAI ha definito la causa "priva di fondamento" e parte di una "campagna di molestie" da parte di Musk. Un avvocato di Microsoft ha affermato che non ci sono prove che l'azienda abbia "favorito e agevolato" OpenAI.
Le due aziende hanno contestato le richieste di risarcimento danni di Musk in un deposito separato presentato venerdì.
Musk, che ha lasciato OpenAI nel 2018 e ora guida xAI con il chatbot concorrente Grok, sostiene che OpenAI, operatore di ChatGPT, abbia violato la propria missione originaria in seguito a una ristrutturazione di alto profilo che ha portato alla creazione di un'entità a scopo di lucro.
Un giudice di Oakland, in California, ha stabilito questo mese che il processo sarà affidato a una giuria, con inizio previsto ad aprile.
Nel suo deposito, Musk afferma di aver contribuito con circa 38 milioni di dollari, pari al 60% dei finanziamenti iniziali di OpenAI, di aver aiutato a reclutare il personale, a mettere in contatto i fondatori e a conferire credibilità al progetto al momento della sua creazione.
"Così come un investitore iniziale in una startup può realizzare guadagni di gran lunga superiori all'investimento iniziale, i guadagni illeciti che OpenAI e Microsoft hanno ottenuto - e che ora il signor Musk ha diritto a recuperare - sono molto più elevati dei contributi iniziali di Musk," sostiene l'imprenditore.
Il deposito precisa che i contributi di Musk a OpenAI e Microsoft sono stati calcolati dal suo perito, l'economista finanziario C. Paul Wazzan.
Musk potrebbe chiedere anche danni punitivi e altre sanzioni, inclusa una possibile ingiunzione, qualora la giuria dovesse ritenere una delle due aziende responsabile, si legge nel documento, senza specificare quale forma potrebbe assumere l'eventuale ingiunzione.
Nel loro deposito, OpenAI e Microsoft hanno chiesto al giudice di limitare ciò che l'esperto di Musk potrà presentare ai giurati, sostenendo che la sua analisi dovrebbe essere esclusa in quanto "inventata", "non verificabile" e "senza precedenti", oltre a puntare a un trasferimento "implausibile" di miliardi da un'organizzazione no-profit a un ex donatore divenuto concorrente.
Le aziende hanno inoltre contestato più ampiamente le cifre dei danni richiesti da Musk, affermando che l'approccio del perito è inaffidabile e potrebbe fuorviare la giuria.
