Con una decisione di 3-0, la Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti a Manhattan ha affermato che i prestatori non avevano diritto al rimborso e che erano stati avvisati che il cablaggio era un errore.

Il caso mette in evidenza i rischi di un'industria bancaria che si stima trasferisca ogni giorno 5,4 trilioni di dollari.

Né Citigroup né gli avvocati dei prestatori hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Citigroup, con sede a New York, in qualità di agente di prestito di Revlon, nell'agosto 2020 ha erroneamente prepagato un prestito di 894 milioni di dollari per l'azienda di cosmetici controllata dal miliardario Ronald Perelman, che non era in scadenza fino al 2023. La banca aveva intenzione di effettuare un pagamento di interessi di routine di 7,8 milioni di dollari, e alcuni beneficiari hanno restituito i loro pagamenti.

Ma 10 gestori patrimoniali, tra cui Brigade Capital Management, HPS Investment Partners e Symphony Asset Management, i cui clienti includevano i prestatori di Revlon, hanno conservato il denaro ricevuto. Hanno detto che Citigroup ha pagato esattamente ciò che era dovuto, e non avevano motivo di credere che una banca sofisticata avrebbe sbagliato così tanto.

I gestori patrimoniali hanno anche detto che un pagamento anticipato sembrava plausibile perché Perelman aveva già salvato Revlon in passato.

Citigroup ha detto che il pagamento eccessivo ha lasciato ai gestori patrimoniali un enorme guadagno.

Revlon ha presentato istanza di protezione dal fallimento ai sensi del Capitolo 11 il 15 giugno.