L'incursione nell'oncologia ha contribuito al confronto negativo del mercato con l'azienda britannica AstraZeneca, che ha costruito un forte portafoglio oncologico.

Barron, che ha lasciato GSK per dirigere la start-up biotecnologica statunitense Altos Labs, ma ha preso posto nel consiglio di amministrazione di GSK, ha rifiutato una richiesta di intervista per questa storia.

Wood ha detto che il team di R&S ha ristretto il suo lavoro in oncologia allo sviluppo di trattamenti per le persone con stati avanzati di cancro che non rispondono ad altri trattamenti. Ha citato le sperimentazioni in corso per impieghi alternativi del suo farmaco inibitore di PD-1 Jemperli, attualmente approvato negli Stati Uniti e in Europa per l'uso su alcuni tipi di cancro endometriale.

POTENZIALE BLOCKBUSTER Gli analisti affermano che, nonostante una serie di forti guadagni trimestrali, le preoccupazioni persistenti sulla pipeline di farmaci dell'azienda si riflettono sul prezzo delle azioni di GSK. Da gennaio 2020 è sceso del 20%, rispetto al rally stellare del 42% di Astra, e nel cosiddetto rapporto prezzo/utili del titolo, che è sceso da circa 14 lo scorso giugno a meno di 10 - poco più della metà del livello di AstraZeneca.

Un investitore, il cui fondo focalizzato sull'assistenza sanitaria detiene azioni di AstraZeneca ma non di GSK, ha affermato che l'approccio apparentemente meno coerente della ricerca e sviluppo di GSK negli ultimi anni è uno dei motivi principali per cui il mercato vede AstraZeneca come una scommessa più promettente.

"AstraZeneca ha slancio, così come Eli Lilly, Novo Nordisk... sono le storie di crescita a lungo termine con pipeline entusiasmanti a guidare la crescita della top-line, l'espansione dei margini e i rendimenti a lungo termine", ha detto l'investitore. L'investitore ha detto che non vede un numero sufficiente di farmaci GSK, sia sul mercato che in fase di sviluppo, con il potenziale di diventare i cosiddetti "blockbuster" con vendite annuali superiori a 1 miliardo di dollari. "Speriamo che possano raggiungere questo obiettivo attraverso investimenti di successo nella pipeline nel corso del tempo". Ma Wood ha detto che il reparto R&S rinnovato ha messo GSK in una posizione forte per raggiungere gli obiettivi di crescita. Si tratta di un aspetto cruciale, in quanto GSK deve affrontare una combinazione di scadenze di brevetti e di calo dei ricavi per i suoi attuali bestseller entro la fine di questo decennio. Tra i prodotti interessati ci sono il vaccino Shingrix e i trattamenti contenenti il prodotto HIV dolutegravir, che l'anno scorso hanno totalizzato 9 miliardi di sterline (10,94 miliardi di dollari) di vendite, un terzo del totale dell'azienda. GSK spera che il suo vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) possa essere il suo prossimo blockbuster, prevedendo un picco di vendite future di 3 miliardi di sterline; gli analisti di Credit Suisse prevedono 2,5 miliardi di sterline. L'approvazione normativa statunitense del vaccino di GSK e di un vaccino rivale sviluppato da Pfizer è prevista per maggio. Wood ha detto che altri potenziali bestseller in fase avanzata di sviluppo sono il trattamento per l'epatite B bepirovirsen e il trattamento per l'asma grave depemokimab; l'azienda prevede che entrambi potrebbero essere importanti motori di crescita entro la fine del decennio.

Michael Leuchten, analista di UBS, ha affermato che le affermazioni di Wood sui miglioramenti nell'unità di Ricerca e Sviluppo grazie a un migliore utilizzo della genetica umana per identificare i bersagli dei farmaci e all'uso di strumenti di AI/ML, sono difficili da valutare. "Ci sono altre aziende che lo stanno facendo e la strada per la realizzazione è lunga, mentre la necessità di sostituzione nella pipeline è significativa e forse più immediata".

(1 dollaro = 0,8414 sterline)