MILANO (MF-DJ)--Diversi Paesi hanno modificato le loro linee guida negli ultimi giorni su chi dovrebbe ricevere il vaccino contro il Covid-19 di AstraZeneca, mentre i funzionari della salute pubblica continuano a soppesare i rischi del siero rispetto alla prevalenza dei casi di coronavirus.

Il vaccino di AstraZeneca non è stato autorizzato all'uso negli Stati Uniti, a differenza dei sieri contro il Covid-19 di Pfizer, Moderna e Johnson&Johnson. In alcuni Paesi ricchi in cui la fornitura di quei vaccini è stata più limitata, le dosi di AstraZeneca sono state inoculate a persone di 30 anni, mostrando l'ampia variazione esistente anche tra tali Paesi nelle campagne di vaccinazione.

Venerdì, l'autorità di regolamentazione per i vaccini del Regno Unito ha affermato che il siero prodotto da AstraZeneca, che ha sollevato preoccupazioni tra gli esperti a causa del suo possibile collegamento a rari coaguli di sangue, dovrebbe preferibilmente non essere somministrato a persone sotto i 40 anni. Precedenti linee guida suggerivano che il vaccino avrebbe dovuto preferibilmente non essere somministrato a persone sotto i 30 anni.

In Canada la scorsa settimana i membri di un gruppo di esperti nazionali hanno fatto riferimento ai vaccini prodotti da Pfizer/BioNTech e Moderna come l'opzione da privilegiare dopo che i funzionari eletti avevano precedentemente incoraggiato i cittadini a farsi somministrare il primo vaccino disponibile, che per alcuni gruppi di età era quello di AstraZeneca.

Nel frattempo, i funzionari tedeschi giovedì hanno preso la strada opposta, dicendo che avrebbero reso il vaccino disponibile per tutti gli adulti dopo averlo limitato in precedenza a quelli di 60 anni e più, nel tentativo di accelerare la campagna di vaccinazione che è iniziata

lentamente nel Paese.

AstraZeneca ha faticato a raccogliere i dati necessari per ottenere l'autorizzazione all'uso di emergenza per il suo vaccino contro il Covid-19 negli Stati Uniti e venerdì le persone che hanno familiarità con la questione hanno affermato che potrebbe saltare quel passaggio per ottenere la licenza per l'immissione in commercio del siero. Il Governo Usa e i funzionari della salute pubblica hanno affermato di avere ampie scorte di altri vaccini che sono già autorizzati per l'uso e hanno sottolineato che con la diminuzione della pandemia in alcuni Paesi, i calcoli sui vantaggi di ricevere il vaccino cambieranno.

I funzionari britannici hanno affermato venerdì che, anche se i rischi di rari coaguli di sangue a causa del vaccino di AstraZeneca sono minuscoli, ora superano i rischi per alcune persone sotto i 40 anni. Il calcolo della sicurezza complessiva del vaccino stesso non è cambiato, ha affermato il regolatore dei medicinali del Regno Unito. Gli individui sotto i 40 anni non vaccinati dovrebbero ricevere vaccini alternativi, "dove disponibili e solo se questo non causerà ritardi sostanziali nella vaccinazione", hanno spiegato i funzionari.

Raywat Deonandan, un epidemiologo presso l'Università di Ottawa, ha affermato che è ragionevole che i consigli degli esperti cambino man mano che emergono nuove prove e che i funzionari dovrebbero essere trasparenti con la popolazione su ciò che sanno e raccomandano. Deonandan ha anche detto che in Canada sono stati inviati messaggi confusi: il mese scorso le autorità in molte parti del Paese hanno iniziato a consentire alle persone tra i 40 e i 50 anni di prendere appuntamento per il vaccino di AstraZeneca. Il primo ministro Justin Trudeau, che ha ripetutamente affermato che il miglior vaccino è il primo disponibile, è stato tra coloro che si sono iscritti.

Eppure il giorno in cui Trudeau ha ricevuto la sua dose il gruppo di esperti, chiamato Comitato consultivo nazionale per l'immunizzazione, ha affermato di aver raccomandato preferenzialmente i vaccini a Rna messaggero prodotti da Pfizer/BioNTech e Moderna e ha detto che il vaccino di AstraZeneca dovrebbe essere inoculato alle persone di 30 anni e oltre che non vogliono aspettare e per cui i benefici superano i rischi.

Il panel canadese la scorsa settimana ha affermato che le persone devono essere consapevoli delle loro opzioni in modo da poter fare una scelta informata sull'opportunità di essere vaccinati con il primo vaccino disponibile o di aspettarne uno a Rna messaggero. "L'unico messaggio che è arrivato veramente nelle ultime settimane è stato quello di accettare il primo vaccino che ti viene offerto", ha detto Deonandan. "Ora avete sentito che va bene aspettare la dose migliore? E' uno schiaffo in faccia", ha aggiunto.

Il comitato consultivo canadese ha affermato che il rischio di trombocitopenia trombotica immunitaria indotta dal vaccino è di circa un caso su 100.000. Al 6 maggio il Canada aveva segnalato 11 casi di coaguli di sangue e tre decessi correlati a tale problema su oltre 2 milioni di dosi di AstraZeneca somministrate.

Nel Regno Unito al 28 aprile sono stati segnalati 242 casi di coaguli di sangue in persone che avevano ricevuto il vaccino di AstraZeneca, con 49 morti. Finora in Gran Bretagna sono state somministrate 22,6 milioni di prime dosi del siero.

I britannici di solito non hanno la possibilità di scegliere quale vaccino ricevere, a meno che non appartengano a una fascia di età più giovane, con le dosi che sono assegnate sulla base di ciò che è disponibile. I sondaggi di opinione e i dati sui vaccini suggeriscono che le preoccupazioni sui coaguli di sangue non hanno intaccato in modo significativo la volontà dei britannici di farsi vaccinare.

Altri Paesi hanno visto più esitazione. In Australia, dove il vaccino di AstraZeneca è raccomandato per gli over 50, un sondaggio di Essential Research ha rilevato che il 37% di tutti gli adulti ha dichiarato che sarebbe disposto a ottenere il vaccino di AstraZeneca o Pfizer, mentre il 27% ha affermato che vorrebbe solo il siero di Pfizer. Solo il 3% degli intervistati ha detto che avrebbe voluto il vaccino di AstraZeneca ma non quello di Pfizer e il 14% ha detto che non vorrebbe nessuno dei due vaccini.

In Europa, poco più di un terzo dei tedeschi e il 23% dei francesi ha dichiarato di considerare sicuro il vaccino di AstraZeneca, secondo un recente sondaggio di YouGov.

Nel frattempo, i funzionari sanitari negli Stati Uniti hanno affermato che l'interruzione di 10 giorni nella somministrazione del vaccino contro il Covid-19 di Johnson&Johnson, che è stato anche associato a rari coaguli di sangue, ha reso alcuni americani più riluttanti a farsi vaccinare.

cos

(END) Dow Jones Newswires

May 10, 2021 04:03 ET (08:03 GMT)