Nel nuovo playbook, che non è stato riportato in precedenza, l'amministrazione Biden si appoggerà a due statuti federali specifici per affinare le sue tattiche di contenzioso federale contro gli Stati che limitano l'aborto; raccoglierà dati e ricerche sull'impatto delle restrizioni sulle donne e le comunicherà agli elettori; e presenterà un piano di messaggistica coerente su come le gravidanze forzate influiscono negativamente sia sulle donne che sugli uomini.

Gli alti funzionari della Casa Bianca, i consiglieri e i sostenitori dei diritti dell'aborto hanno tenuto diverse telefonate strategiche e di coinvolgimento di ampio respiro negli ultimi giorni, tra cui una telefonata del 4 agosto con quasi 2.000 partecipanti, per ascoltare i piani dell'amministrazione, hanno detto le fonti, che hanno parlato a condizione di anonimato per discutere degli incontri privati.

I sostenitori dei diritti dell'aborto hanno criticato in passato l'amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden per la sua lentezza nell'agire in seguito alla sentenza della Corte Suprema di giugno che ha posto fine al diritto costituzionale all'aborto. Negli ultimi giorni, la Casa Bianca ha investito nuove energie nella questione, hanno detto. Due ordini esecutivi e un impegno costante con le principali parti interessate, guidate dal Vicepresidente Kamala Harris, hanno placato alcune preoccupazioni, hanno aggiunto.

La Casa Bianca "si sta impegnando al massimo per cercare di promuovere il suo messaggio sulla questione dell'aborto nelle elezioni di metà mandato", ha detto Lawrence Gostin, direttore di facoltà dell'Istituto di Diritto Sanitario Nazionale e Globale dell'Università di Georgetown, che ha lavorato con la Casa Bianca. "Sperano che questo sia utile alle donne dei sobborghi, e questo è stato il vantaggio di Biden nelle elezioni presidenziali".

Un alto funzionario della Casa Bianca ha detto che l'amministrazione pensa che la questione potrebbe ottenere il sostegno dei Democratici da molti elettori repubblicani durante le elezioni di metà mandato.

NUOVA STRATEGIA DI CONTENZIOSO

L'amministrazione Biden intende appoggiarsi a due specifici statuti federali, precedenti alla sentenza sull'aborto, per combattere le sue sfide legali: l'Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA) e la preminenza della FDA ai sensi del Federal Food, Drug & Cosmetic Act (FDCA), hanno detto le fonti.

L'EMTALA richiede agli ospedali che accettano i fondi Medicare di fornire cure mediche alle persone che arrivano con una condizione medica di emergenza. Ciò include la fornitura di un aborto a una donna se la sua vita è in pericolo https://www.reuters.com/legal/government/hhs-says-federal-law-preempts-state-abortion-bans-emergency-situations-2022-07-11.

Questa legge è la spina dorsale della causa intentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti contro lo Stato dell'Idaho, ma potrebbe essere difficile da applicare, secondo alcuni esperti legali https://www.reuters.com/legal/government/federal-guidance-life-saving-abortions-puts-doctors-bind-2022-07-20.

La prelazione della FDA sostiene che gli Stati non possono vietare un farmaco abortivo approvato, perché la legge federale prevale sulle leggi statali. Più di 30 Stati hanno emanato leggi che limitano l'accesso ai farmaci.

Mini Timmaraju, presidente di NARAL Pro-Choice America, che sta lavorando con la Casa Bianca sulla questione, ha detto che la strategia del contenzioso è fondamentale.

"Non si tratta solo di ordini esecutivi e politiche, ma anche dell'applicazione [legale]", ha detto.

VOTO, RICERCA E MESSAGGISTICA

La Casa Bianca sta anche elaborando piani per replicare il successo in Kansas per le prossime gare, hanno detto le fonti. Sta seguendo da vicino le iniziative elettorali in California, Kentucky, Michigan e Vermont e le gare governatoriali come quella del Michigan, dove l'aborto è diventato un tema centrale, hanno detto le fonti.

Il Kentucky è uno di quelli che sta registrando un'ondata di interesse, insieme alla California, ha detto Timmaraju di NARAL.

La Casa Bianca sta raccogliendo ricerche sui danni fisici e mentali che le donne affrontano se viene loro negato l'accesso all'aborto, oltre all'impatto economico che le gravidanze forzate possono avere su uomini, donne e famiglie; e ha in programma di comunicarlo agli elettori e di elaborare un piano di messaggistica coerente, hanno detto le fonti.

La campagna si rivolgerà anche agli uomini, chiedendo loro di considerare come potrebbero essere colpite le loro sorelle, nipoti e cugine se l'aborto non fosse disponibile, e i costi legati al sostegno di una gravidanza non pianificata, nel tentativo di ampliare la comprensione, hanno detto le fonti.

Nel 2020, il National Bureau of Economic Research ha rilevato che le donne che sono costrette ad avere un bambino non desiderato affrontano costi medici associati all'assistenza prenatale, al parto, al recupero post-parto, oltre ai costi associati alla crescita di un bambino che superano i 9.000 dollari all'anno.

Un altro messaggio sarà rivolto agli americani religiosi, dicendo loro che non devono cambiare la loro fede per sostenere i diritti all'aborto, ma che devono solo resistere alla prevaricazione del governo, hanno detto.

"L'idea è quella di essere molto più disciplinati e coerenti nella messaggistica per raggiungere gli americani di tutti i giorni, cosa che molti ritengono giustamente non stia avvenendo in modo così efficace", ha detto una delle fonti.