La 58enne star di "Pirati dei Caraibi" ha citato in giudizio la Heard in Virginia per 50 milioni di dollari e ha sostenuto che lei lo ha diffamato quando si è definita "una figura pubblica che rappresenta gli abusi domestici".

La Heard, 36 anni, ha fatto causa per 100 milioni di dollari, sostenendo che Depp l'ha diffamata quando il suo avvocato ha definito le sue accuse una "bufala".

Depp ha negato di aver picchiato la Heard o qualsiasi altra donna e ha detto che è stata lei a diventare violenta nella loro relazione.

"Il signor Depp ha subito un persistente abuso verbale, fisico ed emotivo da parte della signora Heard", ha detto l'avvocato Camille Vasquez nell'arringa finale.

Ha detto che le accuse della Heard di abusi da parte di Depp, tra cui un'aggressione sessuale con una bottiglia di liquore, erano "selvagge, esagerate e poco plausibili" e avevano rovinato la sua reputazione a Hollywood e tra i fan.

"Le chiediamo di restituire al signor Depp la sua vita, dicendo al mondo che il signor Depp non è l'abusatore che la signora Heard dice di essere", ha detto Vasquez.

L'avvocato della Heard, Benjamin Rottenborn, nella sua arringa finale, ha ricordato ai giurati i messaggi di testo espliciti inviati da Depp ad amici o collaboratori.

In uno di questi, Depp ha definito la Heard una "sporca puttana" e ha detto che la voleva morta e che "avrebbe scopato il suo cadavere bruciato".

"Questa è una finestra sul cuore e sulla mente del pirata preferito d'America", ha detto Rottenborn. "Questo è il vero Johnny Depp".

Al centro della causa legale c'è un articolo di opinione di Heard del dicembre 2018 sul Washington Post, in cui ha fatto la dichiarazione sugli abusi domestici. L'articolo non menzionava mai Depp per nome, ma il suo avvocato ha detto ai giurati che era chiaro che la Heard si riferiva a lui.

Gli avvocati della Heard hanno sostenuto che aveva detto la verità e che i suoi commenti erano coperti dalla libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.

"La domanda chiave a cui rispondere è: 'Il Primo Emendamento dà alla signora Heard il diritto di scrivere le parole che ha scritto? Rottenborn ha detto alla giuria. "Non potete sostenere il Primo Emendamento e allo stesso tempo dare ragione a Johnny Depp".

La giuria di sette persone dovrebbe iniziare le deliberazioni più tardi, venerdì. Se i giurati non raggiungeranno un verdetto entro venerdì sera, si riuniranno nuovamente martedì dopo la festività del Memorial Day, ha dichiarato il giudice Penney Azcarate. Depp e la Heard si sono conosciuti nel 2011 durante le riprese di "The Rum Diary" e si sono sposati nel febbraio 2015. Il loro divorzio è stato finalizzato circa due anni dopo.

Nel corso di sei settimane di procedimento, i giurati hanno ascoltato le registrazioni dei litigi dell'ex coppia e hanno visto le foto grafiche del dito insanguinato di Depp.

Depp ha detto che la Heard ha lanciato una bottiglia di vodka che gli ha tagliato la parte superiore del dito durante una discussione nel 2015. La Heard ha negato di aver ferito il dito di Depp e ha detto che Depp l'ha aggredita sessualmente quella sera con una bottiglia di liquore.

Una volta tra le più grandi star di Hollywood, Depp ha detto che le accuse della Heard gli sono costate "tutto". Un nuovo film di "Pirati" è stato messo in attesa, e Depp è stato sostituito nel franchise cinematografico di "Fantastic Beasts", uno spinoff di "Harry Potter".

Depp ha perso una causa per diffamazione meno di due anni fa contro il Sun, un tabloid britannico che lo aveva etichettato come "picchiatore di mogli". Un giudice dell'Alta Corte di Londra ha stabilito che aveva ripetutamente aggredito la Heard.

Gli avvocati di Depp hanno presentato la causa negli Stati Uniti nella Contea di Fairfax, in Virginia, perché il Washington Post è stampato lì. Il giornale non è un imputato.