I liquidatori della Stanford International Bank hanno sostenuto che HSBC non ha colto i "segnali d'allarme" che indicavano che il prestatore con sede ad Antigua era una frode, prima del suo collasso finale nel febbraio 2009.
Nel 2012, Stanford è stato condannato a 110 anni di carcere negli Stati Uniti per aver gestito uno schema Ponzi da 7 miliardi di dollari che ha coinvolto circa 18.000 ex investitori.
I pubblici ministeri hanno affermato che Stanford ha venduto certificati di deposito fraudolenti ad alto rendimento attraverso la Stanford International Bank e ha utilizzato il denaro degli investitori per effettuare investimenti rischiosi e finanziare uno stile di vita sfarzoso nei Caraibi.
I liquidatori hanno intentato una causa civile a Londra per recuperare 116 milioni di sterline che sono stati versati dai conti della Stanford International Bank presso HSBC, prima di essere pagati ai clienti della Stanford International Bank in rimborsi e interessi.
La loro causa è stata respinta dalla Corte d'Appello lo scorso anno e, mercoledì, la Corte Suprema del Regno Unito ha respinto l'appello dei liquidatori con una maggioranza di quattro a uno.
Annunciando la decisione della corte, il giudice Vivien Rose ha detto che i pagamenti "non ammontano a una perdita recuperabile perché i pagamenti effettuati hanno sollevato la Stanford International Bank da 116 milioni di sterline di valore delle sue passività contrattuali".
Ha aggiunto che le attività della banca sarebbero state le stesse se i pagamenti non fossero stati effettuati, perché "avrebbe avuto 116 milioni di sterline in più in contanti, ma (avrebbe) dovuto 116 milioni di sterline in più in debiti".
Un portavoce di HSBC ha dichiarato in un comunicato: "HSBC è soddisfatta del risultato, ma non ci sono ulteriori commenti".
