Tali riduzioni di protossido di azoto rispetto ai livelli del 2020 sarebbero tuttavia ben lontane dall'obiettivo volontario del governo canadese di una riduzione del 30%.

Alcuni agricoltori sostengono che l'utilizzo di meno fertilizzanti metterebbe a repentaglio la produzione dei raccolti in Canada, il terzo esportatore di grano al mondo. Il governo del Primo Ministro Justin Trudeau sostiene che sono possibili riduzioni profonde delle emissioni senza tagli obbligatori ai fertilizzanti.

Un dibattito simile tra agricoltori e governo ha portato a grandi proteste in Olanda, dove il Paese sta adottando misure molto più severe rispetto al Canada.

"Sosteniamo la forte spinta del Governo federale a ridurre le emissioni del Canada, ma non possiamo sacrificare la produttività alimentare", ha dichiarato Karen Proud, CEO di Fertilizer Canada, i cui membri includono i produttori di nutrienti per le colture Nutrien Ltd e CF Industries.

Il taglio delle emissioni del 14% deriverebbe da un aumento "moderato" dell'uso dell'azoto e dall'adozione da parte degli agricoltori di migliori pratiche di gestione, chiamate 4R, che enfatizzano l'applicazione di fertilizzanti della giusta fonte, al giusto tasso e al momento giusto e nel posto giusto, secondo il rapporto di Fertilizer Canada e Canola Council of Canada. Alcuni agricoltori hanno già utilizzato l'approccio 4R per più di un decennio.

In questo scenario, i raccolti aumenterebbero anche se le emissioni diminuissero.

Gli agricoltori adotteranno pratiche più sostenibili se i loro costi saranno compensati da risparmi altrove, come ad esempio un maggiore reddito dei raccolti o incentivi governativi, ha affermato il rapporto.

Il Ministro dell'Agricoltura Marie-Claude Bibeau non è stato raggiungibile immediatamente.

Le emissioni dell'agricoltura rappresentano il 10% delle emissioni complessive del Canada, e il Governo di Trudeau punta a ridurre le emissioni nazionali del 40-45% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030.