Loews ha detto che ha pianificato di appellarsi alla decisione del vice cancelliere Travis Laster della Corte di Cancelleria del Delaware, che ha deciso in una class action che contesta la transazione da 1,5 miliardi di dollari https://www.prnewswire.com/news-releases/loews-reports-exercise-of-right-to-purchase-common-units-of-boardwalk-pipeline-partners-300674927.html.
In una decisione di 194 pagine, Laster ha detto che Loews con sede a New York, che controllava il partner generale di Boardwalk, ha violato l'accordo di partnership della società di gas naturale esercitando il suo diritto di acquistare i partner limitati.
Laster ha detto che l'acquisto ha sottovalutato la partecipazione dei partner limitati del 31%, e che essi meritavano 17,60 dollari per unità invece dei 12,06 dollari che sono stati assegnati.
Ha detto che Loews ha ottenuto il prezzo d'occasione dopo che i suoi avvocati "hanno lavorato duramente" per ottenere un parere legale favorevole riguardante lo status fiscale e normativo di Boardwalk con sede a Houston, compresa la regolamentazione da parte della Federal Energy Regulatory Commission.
"L'opinione era uno sforzo artificioso per raggiungere il risultato che il socio generale voleva", ha scritto Laster. ("Non rifletteva uno sforzo in buona fede per discernere i fatti e applicare il giudizio professionale".
Le altre attività di Loews includono l'assicuratore CNA property and casualty, Diamond Offshore Drilling, e gli hotel Loews. Ha portato Boardwalk in borsa nel 2005.
Le azioni di Loews erano in calo di 56 centesimi, o quasi l'1%, a 57,00 dollari nel primo pomeriggio di negoziazione alla Borsa di New York.
L'amministratore delegato di Loews, James Tisch, in una dichiarazione ha detto che la società ritiene che Laster "ha interpretato male sia i fondamenti fattuali del caso che la legge applicabile".
A. Thompson Bayliss, un partner di Abrams & Bayliss che rappresenta gli investitori querelanti, ha detto che la decisione di Laster ha rivendicato i loro diritti.
"Fin dall'inizio, gli imputati hanno sostenuto che il nostro caso era senza merito", ha detto Bayliss in una e-mail. "Siamo grati di aver avuto l'opportunità di dimostrare che si sbagliavano".
Laster ha deciso dopo aver tenuto un processo di quattro giorni a febbraio.
Il caso è Bandera Master Fund LP et al contro Boardwalk Pipeline Partners LP et al, Delaware Chancery Court, No. 2018-0372. (Relazione di Jonathan Stempel a New York; modifica di Jonathan Oatis)
