Il giudice distrettuale Stephen Bough di Kansas City ha concordato con un gruppo commerciale, la Securities Industry and Financial Markets Association, che la regola 2023 non era valida perché imponeva requisiti alle banche d'investimento e ai broker-dealer che non esistono nella legge federale.
La regola emessa dal Segretario di Stato del Missouri Jay Ashcroft richiederebbe ai consulenti d'investimento che considerano gli obiettivi ESG, come la lotta al cambiamento climatico o il sostegno a un movimento sociale, di rivelarli ai clienti e di ottenere il loro consenso.
Bough ha affermato che, oltre ai conflitti con la legge federale, la norma del Missouri viola i diritti di libertà di parola dei consulenti d'investimento ed è talmente vaga da non poter essere applicata in base alla Costituzione degli Stati Uniti.
I funzionari statali "avrebbero potuto intraprendere una campagna di informazione pubblica per promuovere il messaggio che desideravano", ha scritto Bough, un incaricato dell'ex Presidente democratico Barack Obama.
L'ufficio del procuratore generale repubblicano del Missouri Andrew Bailey, che difende la regola, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
L'amministratore delegato della SIFMA, Kenneth Bentsen, ha affermato che la regola del Missouri non è necessaria e sconvolgerebbe la regolamentazione uniforme a livello nazionale del mercato dei titoli garantita dalla legge federale, che già richiede ai professionisti finanziari di agire nel migliore interesse dei loro clienti.
"Ciò significa che non possono anteporre i loro interessi a quelli dei clienti quando raccomandano dei titoli", ha dichiarato Bentsen in un comunicato.
La regola del Missouri fa parte di una spinta più ampia da parte dei repubblicani di alcuni Stati americani per limitare la crescente considerazione dei fattori ESG da parte delle aziende e degli investitori, compresi i piani di pensionamento dei dipendenti che investono collettivamente trilioni di dollari.
L'amministrazione dell'ex Presidente repubblicano Donald Trump ha adottato una regola che impedisce ai piani pensionistici di considerare qualsiasi fattore "non pecuniario" nel prendere decisioni di investimento. L'amministrazione Biden ha eliminato tale regola, una mossa che è stata contestata in tribunale. (Servizio di Daniel Wiessner ad Albany, New York; Servizio aggiuntivo di Ross Kerber a Boston; Redazione di Rod Nickel)
