Il prestatore di criptovalute BlockFi presenta istanza di Chapter 11

Il prestatore di criptovalute statunitense BlockFi ha dichiarato lunedì di aver presentato domanda di protezione dal fallimento ai sensi del Capitolo 11 insieme a otto affiliati presso un tribunale del New Jersey, l'ultima vittima dopo il fallimento di FTX all'inizio del mese, che ha scatenato l'instabilità del mercato delle criptovalute.

In un documento del tribunale, BlockFi, con sede nel New Jersey, ha dichiarato di dover pagare più di 100.000 creditori. Ha indicato la borsa di criptovalute FTX come il suo secondo creditore più grande, con 275 milioni di dollari dovuti su un prestito esteso all'inizio di quest'anno.

COMMENTI:

MARTHA REYES-HULME, RESPONSABILE DELLA RICERCA, BEQUANT, LONDRA

"Il fallimento di BlockFi è un capitolo triste nella breve storia del nostro settore, che ha costretto i partecipanti a essere più attenti alla gestione del rischio, al rischio di controparte e alla governance. I nostri clienti hanno sempre utilizzato la diversificazione per minimizzare il rischio di scambio, ma ora vediamo che molti si tirano indietro nel breve termine e cercano soluzioni migliori, soprattutto per quanto riguarda la custodia, per proteggere i loro beni. Stiamo lavorando a stretto contatto con loro. Alla fine sarà meglio per tutti. Stiamo continuando a vedere l'interesse a salire a bordo, anche in questi tempi difficili, il che è rassicurante, così come l'interesse da parte delle istituzioni tradizionali che hanno partecipato alla nostra conferenza la scorsa settimana".

MONSUR HUSSAIN, DIRETTORE SENIOR, FITCH RATINGS, LONDRA

"La ristrutturazione di BlockFi in base al Capitolo 11 sottolinea i rischi significativi di contagio degli asset associati all'ecosistema delle criptovalute e, potenzialmente, i processi di gestione del rischio carenti. I processi di ristrutturazione possono essere notoriamente lunghi - i creditori di Mt Gox si stanno avvicinando al pagamento solo otto anni dopo il fallimento dell'operazione".

MARK CONNORS, 3iQ DIGITAL ASSET MANAGEMENT, TORONTO

"In un periodo di liquidazione e consolidamento, come quello in cui ci troviamo, le strategie a leva sono più a rischio. Stiamo cercando di separare il grano dalla pula, e non credo che molte persone siano rimaste sorprese dalla presentazione di BlockFi... BlockFi ha ricevuto un prestito di 250 mm di dollari nel secondo trimestre, da FTX - probabilmente nell'interesse personale di aiutare a mantenere a galla Alameda, che ha una leva finanziaria eccessiva. Quindi, l'azione di oggi non era inaspettata".

"Gli investimenti istituzionali sono in stallo in questo momento sulla scia di questa vicenda. La prima valutazione sarà: cosa ha fallito? Crediamo che siano le entità centralizzate non regolamentate. Quindi le istituzioni torneranno indietro e diranno: abbiamo investito nelle persone sbagliate nella fase VC? Credo che questo sarà un grande sì. Questo significa che bitcoin ed Ethereum, i due protocolli principali che rappresentano il 60 per cento circa dello spazio degli asset digitali, sono difettosi? Non c'è nessun investitore istituzionale che possa dire che questi protocolli sono falliti, o che non mantengono la stessa promessa che avevano prima del fallimento di FTX. Quindi ci sono istituzioni che rimangono interessate, ma le autorità di regolamentazione devono definire lo stato di avanzamento del gioco per le istituzioni da seguire".

"Ci sono modelli di prestito (cripto) che hanno senso. I modelli di finanza decentralizzata hanno utilizzato una collateralizzazione adeguata e sono intatti. Alcuni modelli centralizzati non lo hanno fatto. Credo che i modelli con i polmoni deboli siano i primi a fallire. Se una società vi offre un rendimento del 18%, è meglio che sappiate bene da dove proviene quel rendimento".

"FTX US è, credo, il secondo maggior creditore di BlockFi. Ma la domanda è: è stato denominato in token TLT o in contanti? In altri casi di bancarotta, ci sono beni immobili o dollari americani... non sappiamo se abbiano prestato (FTT) a BlockFi, ma ci stiamo ponendo questa domanda per una buona ragione".

CONOR RYDER, ANALISTA DI RICERCA, KAIKO, DUBLINO

"Il deposito di BlockFi è l'ultimo di una serie di eventi di contagio dopo FTX e, probabilmente, la continuazione delle conseguenze di Celsius/Three Arrows Capital della scorsa estate. Si è trattato di un altro esempio di gestione del rischio trascurata quando i prezzi stavano salendo, mentre l'inverno delle criptovalute ha colpito coloro che si sono assunti la maggior parte del rischio di controparte e si sono esposti".

"Dal punto di vista dei clienti, questo serve a ricordare di essere scettici nei confronti di qualsiasi prodotto di cripto-rendimento offerto, in particolare di quelli che sembrano troppo belli per essere veri. Questo dovrebbe essere il principale campanello d'allarme, ora che una società sta assumendo un rischio aggiuntivo con i suoi beni".