Il giudice distrettuale Charles Kocoras di Chicago ha stabilito martedì che i consumatori ragionevoli non sarebbero d'accordo con il querelante Adam Sorkin sul fatto che "fresco di fattoria" significhi necessariamente che le galline "vivono in fattorie, con spazi verdi aperti, erba, fieno e paglia".
Sorkin ha detto di aver pagato un prezzo maggiorato per le uova "fresche di fattoria" con il marchio Roundy's presso i negozi Mariano's Fresh Market -Kroger possiede entrambi i marchi - nell'area di Chicago, e avrebbe pagato di meno o non le avrebbe acquistate se avesse saputo le loro origini.
Ma nel respingere l'azione collettiva proposta, Kocoras ha distinto il termine "fresco di fattoria" da descrizioni come "senza gabbia", "all'aperto" e "allevato al pascolo", che descrivono effettivamente le condizioni di vita delle galline.
"La corte concorda con Kroger sul fatto che nessun consumatore ragionevole potrebbe plausibilmente collegare le galline libere di razzolare in un campo erboso e aperto al termine 'fresco di fattoria'", ha scritto Kocoras.
'Uova fresche di fattoria' significa esattamente ciò che dice: le uova sono fresche di fattoria", ha aggiunto. "Si tratta di origine e tempistica, niente di più".
Gli avvocati di Sorkin non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento mercoledì. Kroger e i suoi avvocati non hanno risposto immediatamente a richieste simili.
Sorkin ha fatto causa lo scorso ottobre, otto mesi dopo che il gruppo no-profit Data for Progress aveva pubblicato un rapporto, "Cracking Down on Kroger", che chiedeva una maggiore trasparenza sulla provenienza delle uova di Kroger.
Il rapporto includeva un sondaggio condotto su 646 clienti di Kroger, in cui il 41% affermava di pensare che "fresco di fattoria" significasse senza gabbie, il 14% affermava che si trattava di gabbie e il 45% non lo sapeva.
Il caso è Sorkin contro Kroger Co, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto Nord dell'Illinois, n. 23-14916.
