Le società di ricostruzione degli asset (ARC) vengono utilizzate in modo improprio dai promotori 'contaminati' per entrare nel processo di bancarotta dopo aver portato le loro aziende a non pagare i prestiti, ha affermato un vice governatore della Reserve Bank of India.

I promotori in un mercato indiano sono grandi azionisti che possono influenzare la politica aziendale e, secondo le definizioni normative, sono potenziali proprietari o amministratori dell'azienda.

Esiste una sezione del Codice di insolvenza e fallimento "specificamente destinata a tenere fuori tali promotori", ha detto M. Rajeshwar Rao alla conferenza sulla governance nelle ARC tenutasi all'inizio del mese, la cui versione completa è stata pubblicata venerdì.

Tuttavia, le entità spesso soddisfano questo requisito semplicemente ottenendo una dichiarazione firmata dal potenziale acquirente, che non intraprende alcuna verifica indipendente, ha detto il vice governatore.

La RBI ha segnalato pubblicamente le preoccupazioni sul funzionamento delle ARC e ha aumentato la supervisione delle entità regolamentate per prevenire i rischi sistemici e garantire il rispetto delle normative.

All'inizio di questa settimana, la banca centrale ha vietato l'accesso a due società del Gruppo Edelweiss, affermando che erano impegnate nel "evergreening" dei prestiti in sofferenza - la pratica di concedere ulteriore credito alle aziende vicine al default per aiutarle a rimborsare i prestiti esistenti.

Rao ha affermato che le transazioni nelle ARC devono essere condotte in modo trasparente e il modo in cui le ARC possono risolvere un'attività deve essere chiaramente definito.

"Le ARC devono anche essere consapevoli del loro comportamento nei confronti dei mutuatari in difficoltà. Anche un singolo episodio di cattiva condotta può potenzialmente trasformarsi in una controversia, da cui il settore dovrebbe guardarsi", ha detto Rao.

Ha sottolineato la necessità di quadri di governance solidi, di controlli interni robusti e di una forte cultura della conformità, aggiungendo che non tutte le ARC hanno implementato le linee guida riviste sulla composizione e sul funzionamento dei consigli di amministrazione delle società.

"... il mancato rispetto delle linee guida regolamentari e le violazioni intenzionali comporterebbero un'azione di supervisione e di applicazione rigorosa, se giustificata", ha aggiunto Rao.