MILANO (MF-DJ)--Secondo Avril Haines, la direttrice dell'intelligence nazionale statunitense, l'approccio della comunità dell'intelligence Usa che prevede grandi quantità di informazioni classificate è così imperfetto da danneggiare la sicurezza nazionale e diminuire la fiducia del pubblico nel Governo.

L'ammissione delle preoccupazioni sulle modalità con cui le agenzie di spionaggio della Nazione scelgono quali informazioni mantenere segrete, con vari livelli di classificazione, è tra le più significative da parte di un capo dell'intelligence in carica, hanno affermato i sostenitori della trasparenza del Governo, e potrebbe indicare un interesse più ampio nell'amministrazione Biden per l'allentamento delle restrizioni sull'accesso dei dati segreti del Governo.

"Ritengo che le carenze nell'attuale sistema di classificazione minino la nostra sicurezza nazionale, così come gli obiettivi democratici critici, frenando la nostra capacità di condividere le informazioni in modo tempestivo" con alleati, responsabili politici e pubblico, ha scritto Haines in una lettera inviata all'inizio di questo mese ai senatori Dem, Ron Wyden, e repubblicano, Jerry Moran, che è stata visionata dal Wall Street Journal.

La lettera è stata inviata in risposta a una richiesta di informazioni a ottobre da parte dei senatori, che hanno spinto per la revisione del sistema di declassificazione per aiutare le agenzie federali che lottano per elaborare un grande volume di informazioni segrete, che non sono più sensibili, come i documenti storici che il Congresso ha detto che devono essere resi pubblici. Wyden e Moran hanno affermato che la classificazione costa ai contribuenti circa 18,5 miliardi di dollari all'anno.

Non è noto pubblicamente quante informazioni siano classificate dal Governo, ma gli organi di vigilanza e gli attivisti ritengono che tale tesoro possa includere miliardi di documenti e si stia espandendo rapidamente, in parte a causa dell'esplosione delle comunicazioni digitali. Tale segretezza, ha scritto Haines, "riduce la capacità della comunità dell'intelligence (IC) di supportare efficacemente il processo decisionale dei responsabili politici di alto livello ed erode ulteriormente la fiducia di base che i nostri cittadini hanno nel loro Governo. E' una questione di fondamentale importanza che dobbiamo affrontare". Nonostante le numerose revisioni sui problemi relativi alla classificazione, Haines ha affermato che gli attuali sforzi per affrontare la crescita esponenziale del materiale classificato "semplicemente non sono sufficienti".

I sostenitori della trasparenza del Governo hanno sostenuto per decenni che il regime di classificazione tra le agenzie di intelligence è eccessivamente restrittivo e impedisce al pubblico di sapere cosa sta facendo il Governo degli Stati Uniti su una serie di questioni di sicurezza, come attacchi di droni in Paesi stranieri, pratiche di sorveglianza in patria e all'estero e operazioni informatiche offensive. Spesso informazioni poco lusinghiere, come la morte di civili a seguito di attacchi di droni, vengono alla luce solo dopo cause legali sulla libertà di informazione da parte di organizzazioni dei media, o se un funzionario rischia alcuni anni di carcere facendo trapelare materiale riservato. I funzionari della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, pur riconoscendo alcune carenze, hanno storicamente difeso le ampie pratiche di classificazione ritenendole necessarie.

Haines, 52 anni, è la prima donna direttrice dell'intelligence nazionale, supervisiona 18 agenzie e unità di intelligence, tra cui la Central Intelligence Agency e la National Security Agency, che danno lavoro a centinaia di migliaia di lavoratori federali e appaltatori. In precedenza aveva espresso preoccupazione per il sistema di classificazione nelle agenzie di intelligence, ma mai prima d'ora in modo così netto o sostanziale. In un capitolo di un libro pubblicato l'anno scorso, ma scritto prima di diventare il capo dell'intelligence della Nazione, Haines aveva identificato la sovraclassificazione come un problema perché "incoraggia la fuga di notizie".

cos


(END) Dow Jones Newswires

January 27, 2022 09:52 ET (14:52 GMT)