MILANO (MF-DJ)--E' probabile che una nuova tassa annuale sulle plusvalenze non realizzate dei miliardari venga inclusa nel pacchetto dei democratici statunitensi su assistenza sociale e clima per finanziare il disegno di legge che i legislatori Dem sperano di finalizzare questa settimana, hanno affermato i Dem.

"Probabilmente avremo una tassa sulla ricchezza", ha detto ieri alla Cnn la speaker della Camera, Nancy Pelosi, sottolineando che i democratici del Senato stanno ancora lavorando alla loro proposta, che non è tecnicamente una tassa sul patrimonio ma è molto simile.

La proposta all'esame del presidente della Commissione Finanze del Senato, Ron Wyden, prevede una tassa annuale sulle plusvalenze non realizzate sulla liquidità dei miliardari, ha dichiarato ieri alla Cnn la segretaria al Tesoro, Janet Yellen.

"Non la definirei una tassa sul patrimonio, ma aiuterà ad arrivare alle plusvalenze, che sono una parte straordinariamente grande dei redditi degli individui più ricchi e in questo momento sfuggono alle tasse fino a quando non vengono realizzate", ha detto Yellen.

Gruppi come l'Unione nazionale dei contribuenti si sono opposti alla tassa sulle plusvalenze non realizzate dei miliardari, affermando che aggiungerà più burocrazia al sistema fiscale e imporrà nuovi oneri agli investitori aziendali.

Si prevede che la tassa colpirà le persone con un miliardo di dollari di asset o 100 milioni di dollari di reddito per tre anni consecutivi, secondo una persona che ha familiarità con le discussioni. Il piano, per il quale il presidente Usa, Joe Biden, ha recentemente espresso sostegno dopo averlo escluso dai suoi piani elettorali e dall'agenda amministrativa, riguarderà un gruppo più ristretto di persone rispetto ai cambiamenti sulle plusvalenze che sono già stati bocciati dai democratici del Congresso.

I democratici si stanno affannando per trovare nuovi modi per finanziare il pacchetto da circa da circa 2.000 miliardi di dollari di spesa, dopo che la senatrice centrista Kyrsten Sinema ha segnalato la sua opposizione all'aumento delle aliquote fiscali marginali su società, plusvalenze o individui.

Se confrontata con gli aumenti delle aliquote fiscali inclusi nel disegno di legge della Camera, la nuova proposta del Wyden sarebbe significativamente più progressista, in quanto raccoglierebbe denaro dagli americani molto ricchi, pari probabilmente a meno di 1.000 contribuenti. I democratici della Camera si sono chiesti se abbia senso aggiungere un'idea relativamente non testata in questa fase avanzata dei negoziati.

Una portavoce di Sinema ha detto venerdì che la senatrice stava lavorando con la collega Elizabeth Warren, che ha fatto pressione per una tassa annuale sui beni degli americani più ricchi. Quella tassa patrimoniale di cui Warren ha parlato durante la sua campagna presidenziale si sarebbe applicata a tutti i beni detenuti dai ricchi. La proposta in esame, al contrario, si concentrerebbe sulle plusvalenze non realizzate e dovrebbe includere un'imposta una tantum sulle plusvalenze fino a oggi. Ciò significa che un fondatore di un'azienda tecnologica con 5 miliardi di dollari di guadagni non realizzati, sarebbe tassato più pesantemente di qualcuno che ha appena ereditato 5 miliardi e non ha guadagni non realizzati. "Penso che sia probabile. Sto facendo molta pressione", ha detto Warren ieri a Msnbc sull'aumento delle tasse per i miliardari.

La tassa sui guadagni non realizzati deve affrontare ostacoli. Wyden e il suo staff hanno lavorato all'idea per due anni, ma non hanno ancora pubblicato il testo legislativo. Si prevede che la proposta contenga disposizioni relative all'esecuzione forzata, alle perdite non realizzate e alla delicata sfida amministrativa della valutazione di attività illiquide come attività commerciali e opere d'arte detenute. Ed è probabile che incontrerà sfide legali sul fatto che si adatti alla definizione di imposta sul reddito del 16esimo emendamento.

Alla Camera, i democratici avevano proposto di aumentare l'aliquota dell'imposta sulle società al 26,5% dal 21%, di spostare l'aliquota massima individuale al 39,6% dal 37% e di aumentare l'aliquota massima delle plusvalenze al 28,8% dal 23,8%. Il loro piano prevede anche un'addizionale del 3% sul reddito superiore a 5 milioni di dollari.

L'opposizione di Sinema all'aumento delle aliquote fiscali marginali ha bloccato gran parte di quel piano al Senato, costringendo i democratici a cercare altri modi per compensare il pacchetto. I leader democratici stanno pianificando di approvare il pacchetto sulla politica sociale e sul clima attraverso un processo legato al bilancio che richiede solo una maggioranza semplice, anziché 60 voti. Nel Senato equamente diviso, ciò significa che i Dem non possono permettersi nemmeno una singola defezione dal loro caucus e solo tre alla Camera, data l'opposizione attesa di tutti i repubblicani.

I legislatori del partito repubblicano hanno affermato che l'aumento della spesa rischia di alimentare l'inflazione e di estendere eccessivamente il ruolo del Governo federale. Yellen ha detto ieri che i circa 2.000 miliardi di dollari di spesa verrebbero distribuiti in un periodo di 10 anni, piuttosto che essere immessi immediatamente nell'economia. "Certo, gli americani non vedevano l'inflazione che abbiamo sperimentato di recente da molto tempo, ma quando torneremo alla normalità, ci aspettiamo che finisca", ha detto alla Cnn.

Pelosi ha detto ieri che la tassa sui beni dei miliardari genererebbe probabilmente tra 200 miliardi e 250 miliardi di dollari di entrate in 10 anni, ma che i democratici sarebbero in grado di trovare altri modi per pagare il costo del pacchetto. La speaker ha aggiunto di aspettarsi che un accordo che rifletta il consenso di tutti i 50 senatori sulla componente fiscale e le entrate del disegno di legge emergerà all'inizio di questa settimana.

Altre possibilità che Sinema sembra valutare includono un'accise sul riacquisto di azioni e un'aliquota minima dell'imposta sulle società del 15%, progettata per aumentare le tasse sulle società che ora pagano aliquote basse a causa dell'uso legale delle agevolazioni fiscali.

Il pacchetto dovrebbe includere l'asilo nido universale per i bambini di 3 e 4 anni, l'assistenza all'infanzia sovvenzionata, un'espansione dei sussidi rafforzati dell'Affordable Care Act per tre anni e diversi anni di copertura sanitaria per le persone in alcuni Stati che hanno scelto di non per espandere Medicaid, secondo i legislatori e gli assistenti.

Diverse altre disposizioni rimangono oggetto di intense trattative, comprese quelle che riguardano le politiche climatiche, i congedi familiari retribuiti, l'espansione di Medicare per coprire i benefici per le cure dentistiche, oculistiche e uditive e consentire a Medicare di negoziare i prezzi dei farmaci da prescrizione.

cos

(END) Dow Jones Newswires

October 25, 2021 03:52 ET (07:52 GMT)