Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.


Punti forti

● La crescita degli utili attualmente prevista dagli analisti per i prossimi esercizi è particolarmente solida.

● In sostanza, con un ratio "enterprise value to sales" di circa 0.61 per l'esercizio in corso, la società appare sottostimata.

● Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.

● La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.

● Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.

● Gli analisti sono chiaramente ottimisti sulle prospettive di fatturato e hanno recentemente rivisto al rialzo le stime sull'evoluzione dell'attività.

● Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.

● Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.

● La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.

● Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.

● Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.

● Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.

● Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.


Punti deboli

● La società agisce con multipli di utili elevati: %PER [N+1]% volte il suo utile netto per azione stimato per l'esercizio in corso.

● Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.

● Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.