Google di Alphabet ha violato la legge con un monopolio illegale sulla ricerca online, ha sentenziato un giudice federale.

ha stabilito

lunedì, la prima grande vittoria per le autorità antitrust statunitensi che hanno intentato diverse cause per contestare il dominio del mercato di Big Tech.

La sentenza apre la strada ad un secondo processo per determinare le potenziali correzioni, eventualmente includendo una rottura di Alphabet, che cambierebbe il panorama del mondo della pubblicità online che Google ha dominato per anni.

Ecco alcuni casi chiave contro Big Tech:

ALPHABET

Il caso della ricerca di Google, presentato dall'amministrazione Trump e andato davanti a un giudice da settembre a novembre, vedrà ora una fase di 'rimedio', seguita da potenziali appelli al D.C. Circuit e alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Separatamente, a febbraio Google è stata colpita da una causa da 2,1 miliardi di euro da parte di 32 gruppi di media, tra cui Axel Springer e Schibsted, che sostengono di aver subito perdite a causa delle pratiche dell'azienda nella pubblicità digitale.

Lo stesso mese, Google ha chiesto ad un giudice statunitense di annullare il verdetto della giuria in una causa intentata da Epic Games, il produttore di "Fortnite", secondo cui il gigante della tecnologia avrebbe abusato della sua posizione dominante sul mercato nel definire le regole del suo app store.

Epic Games aveva prevalso nel processo antitrust di alto profilo che, se dovesse reggere, potrebbe sconvolgere l'intera economia degli app store.

MELA

A marzo, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e 15 Stati hanno citato in giudizio Apple sostenendo che il produttore di iPhone ha monopolizzato il mercato degli smartphone, danneggiando i rivali più piccoli e facendo salire i prezzi. Il DOJ sta indagando su Apple dal 2019.

L'azienda californiana è anche sotto esame normativo in Europa e all'inizio di quest'anno è stata colpita da una multa di 1,84 miliardi di euro (2 miliardi di dollari) per aver ostacolato la concorrenza dei rivali dello streaming musicale attraverso restrizioni sul suo App Store.

Apple sta facendo appello alla sanzione, ma deve affrontare ulteriori controlli in base al Digital Markets Act (DMA) del blocco, nuove regole per le Big Tech che sono entrate in vigore all'inizio di questo mese.

A giugno, la Commissione Europea ha stabilito che le regole dell'App Store violano il DMA, la prima accusa di questo tipo da parte del regolatore in base alle nuove norme.

Altre azioni legali includono una class action depositata il 1 marzo presso il tribunale federale di San Jose, California, che accusa l'azienda di monopolizzare il mercato dell'archiviazione cloud nei suoi dispositivi mobili.

PIATTAFORME META

A giugno l'autorità di regolamentazione dell'UE ha notificato a Meta che il suo modello di pubblicità a pagamento o con consenso, già bersaglio delle ire dei regolatori della privacy e degli attivisti, violava la DMA.

A marzo, una corte d'appello ha stabilito che Meta non può impedire alla Federal Trade Commission degli Stati Uniti di riaprire un'indagine sulle pratiche di privacy della sua unità Facebook, per il momento. L'azienda si era opposta, citando la multa di 5 miliardi di dollari che aveva pagato e la serie di garanzie che aveva concordato.

Nell'ottobre dello scorso anno, decine di Stati americani hanno fatto causa a Meta e alla sua unità Instagram, accusandole di alimentare una crisi di salute mentale giovanile rendendo le loro piattaforme di social media coinvolgenti.

L'azienda è stata colpita da una multa record di 1,2 miliardi di euro dal principale regolatore della privacy dell'Unione Europea nel maggio 2023 per la gestione delle informazioni degli utenti e le sono stati concessi cinque mesi per smettere di trasferire i dati degli utenti negli Stati Uniti.

AMAZON.COM

La Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha presentato a settembre un'attesa causa antitrust contro Amazon.com, accusando l'azienda di danneggiare i consumatori con prezzi più alti.

La FTC ha anche intentato altre cause contro l'azienda, tra cui una che accusa il gigante dell'e-commerce di aver ingannato "milioni di consumatori" nell'acquisto di abbonamenti ai servizi Prime.

(1 dollaro = 0,9178 euro) (Relazioni di Priyanka.G, Jaspreet Singh e Yuvraj Malik a Bengaluru; Redazione di Sriraj Kalluvila e Anil D'Silva)