La spaccatura nel Processo di Kimberley (KP), che certifica le esportazioni di diamanti grezzi, rischia di paralizzare l'organismo che prende decisioni per consenso.

Le lettere, che non sono state riportate in precedenza, mostrano una disputa sulla proposta di Ucraina, Unione Europea, Australia, Gran Bretagna, Canada e Stati Uniti di discutere dell'invasione della Russia in Ucraina e dell'opportunità di ampliare la definizione di diamanti da conflitto del KP per includere gli attori statali durante la riunione del 20-24 giugno in Botswana.

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno già imposto sanzioni alla Russia Alrosa, il più grande produttore di diamanti grezzi al mondo, che ha rappresentato circa il 30% della produzione globale lo scorso anno, ed è in parte di proprietà statale.

Una bozza di ordine del giorno del 20 maggio includeva un'ora di tempo per discutere la questione, ma il punto è stato rimosso dopo le obiezioni di Russia, Bielorussia, Repubblica Centrafricana (RCA) e Kirghizistan.

"Ci troviamo in una situazione di stallo", ha detto il presidente del KP del Botswana, Jacob Thamage, ai partecipanti - che comprendono 85 nazioni, rappresentanti dell'industria e organizzazioni della società civile - in una lettera del 9 giugno in cui li esortava a trovare un terreno comune.

Il KP definisce i diamanti da conflitto come gemme utilizzate per finanziare movimenti ribelli che cercano di minare i governi legittimi.

Per etichettare ufficialmente i diamanti russi come "diamanti del conflitto" sarebbe necessario ampliare la definizione. La Coalizione della Società Civile del KP chiede da anni a https://www.kpcivilsociety.org/press/the-kimberley-process-should-stop-turning-blind-eye-to-russias-invasion-of-ukraine-and-take-fight-against-conflict-diamonds-seriously un cambiamento in tal senso, insieme ad alcuni Paesi membri del KP.

Il sistema di certificazione, progettato per eliminare il commercio dei cosiddetti "diamanti insanguinati", è stato istituito nel 2003 sulla scia delle devastanti guerre civili in Angola, Sierra Leone e Liberia, finanziate in gran parte dal commercio illecito di diamanti.

Il delegato russo del KP ha dichiarato in una lettera del 20 maggio che la situazione in Ucraina non ha "alcuna implicazione" per il Processo di Kimberley ed è "assolutamente al di fuori dell'ambito" del suo schema di certificazione.

Bielorussia, Kirghizistan e RCA hanno sostenuto che la proposta è "politica" o al di fuori dell'ambito del KP e che la sua inclusione nell'ordine del giorno è inappropriata. La RCA, devastata dalla guerra, è l'unico Paese al mondo attualmente sottoposto a un embargo parziale del KP per le esportazioni di diamanti grezzi. La Russia, con cui ha stretti legami commerciali e di sicurezza, si è adoperata per eliminare tali restrizioni.

"Se il Processo di Kimberley deve essere un garante credibile che i diamanti esportati con un certificato KP siano effettivamente privi di conflitti, non può rifiutarsi di prendere in considerazione le valide domande che sono state sollevate sul fatto che i diamanti grezzi esportati dalla Russia stiano finanziando la sua invasione dell'Ucraina", ha scritto Ioanna Sahas Martin del Canada alla presidenza del KP all'inizio di questo mese. In una lettera inviata al presidente lunedì, il rappresentante del KP per l'Ucraina, Andrii Tkalenko, ha proposto due emendamenti allo schema di certificazione: ampliare la definizione per includere gli attori governativi e consentire ai Paesi del KP, con un voto di maggioranza, di espellere un Paese che viola la sovranità di un altro membro del KP.

La Gran Bretagna, l'Unione Europea e gli Stati Uniti hanno anche affermato che la Russia dovrebbe dimettersi dai comitati del KP che attualmente presiede.

"L'inazione minerebbe la credibilità e l'integrità del Processo di Kimberley non solo come meccanismo di prevenzione dei conflitti, ma anche come meccanismo di regolamentazione del commercio", ha dichiarato in una lettera Marika Lautso-Mousnier della Commissione Europea.