Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
2,31 HKD | -2,12% | -4,94% | +0,87% |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- Uno dei punti di forza della società è la forte crescita prevista per i prossimi anni.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 4.12 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato sono state recentemente riviste al ribasso per l'esercizio in corso e per il successivo.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi aereoportuali
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+0,87% | 1,38 Mrd | B | ||
+9,62% | 25,43 Mrd | B | ||
+0,43% | 5,23 Mrd | - | C+ | |
-1,77% | 4,47 Mrd | B- | ||
-15,78% | 4,54 Mrd | A- | ||
-10,79% | 3,64 Mrd | C- | ||
+5,93% | 3,39 Mrd | C+ | ||
-11,90% | 3,32 Mrd | D | ||
0,00% | 2,63 Mrd | - | - | |
+7,31% | 1,95 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 694
- Rating Beijing Capital International Airport Company Limited