Riassunto

  • La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
  • In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.

Punti forti

  • Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
  • Il gruppo genera margini elevati e presenta quindi una redditività molto forte.
  • L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.
  • Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.
  • Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.
  • Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
  • Le previsioni degli analisti sullo sviluppo dell'attività sono abbastanza concordi. Si tratta della conseguenza di una buona visibilità legata all'attività del gruppo oppure di una buona comunicazione della società con gli analisti.

Punti deboli

  • La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 62.03 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
  • Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
  • Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
  • Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
  • Il gruppo ridistribuisce pochi dividendi o nessun dividendo, pertanto non fa parte delle società di utili.
  • Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
  • Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
  • Il potenziale di apprezzamento del titolo appare limitato, dato il divario con il prezzo obiettivo medio degli analisti.
  • Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
  • L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.

Grafico valutazioni - Surperformance

Settore: Servizi per l'impiego

Variaz. 1 gen. Capi. Rating Invest. ESG Refinitiv
+2,00% 2,26 Mrd -
+3,10% 44,19 Mrd
B
+11,40% 6,7 Mrd
C+
-16,61% 2,13 Mrd -
+5,66% 1,49 Mrd
C-
-10,74% 1,49 Mrd -
+0,52% 1,45 Mrd -
-10,30% 1,18 Mrd -
+49,35% 917 Mln -
+15,82% 883 Mln
B+
Rating Investimento
Rating Trading
ESG Refinitiv
-

Fondamentali

Crescita Entrate
Crescita Benefici
EBITDA / Fatturato
Redditività
Situazione Finanziaria

Valorizzazione

P/E ratio
EV/Fatturato
Price to Book
Price to Free Cash Flow
Rendimento

Momentum

Revisione fatturato 1 anno
Revisione fatturato 4 mesi
Revisione fatturato 7 giorni
Revisione EPS 1 anno
Revisione EPS 4 mesi

Consenso

Parere Analisti
Potencial Target Price
Revisione Target Price 4m
Revisione Parere 4m
Revisione Parere 12m

Visibilità

Copertura Analisti
Divergenza Stime
Divergence Opinions
-
Divergence Target Price
-
Qualità delle pubblicazioni

Analisi tecnica

Timing BT
Timing Mte
Timing LT
RSI
Bande di Bollinger
Volumi anormali