Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
7,24 NZD | -1,90% | -4,55% | -7,89% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- Le previsioni sull'evoluzione del fatturato suggeriscono una crescita mediocre nel corso dei prossimi anni.
- I margini generati dalla società sono relativamente bassi.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 230.13 e 116.89 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- Il rapporto "enterprise value to sales" della società la colloca tra le aziende più costose su scala mondiale.
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi integrati di telecomunicazione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-7,89% | 1,9 Mrd | B+ | ||
+76,54% | 11,1 Mrd | B | ||
-17,02% | 3,03 Mrd | - | ||
+17,23% | 2,98 Mrd | C | ||
-19,19% | 2,47 Mrd | C+ | ||
-16,27% | 2,41 Mrd | C | ||
-1,29% | 2,25 Mrd | - | - | |
-8,00% | 1,27 Mrd | - | ||
-12,90% | 465 Mln | - | - | |
-28,57% | 334 Mln | - | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione CNU
- Rating Chorus Limited