Il Tribunale di Lussemburgo nella sua sentenza di maggio ha detto che la Commissione europea non è riuscita a dimostrare che l'accordo del 2016 avrebbe danneggiato la concorrenza o spinto in alto i prezzi.

La sentenza è stata una rara battuta d'arresto per il garante della concorrenza dell'UE, sollevando le speranze nel settore delle telecomunicazioni di un allentamento del controllo sulle fusioni volte a condividere i costosi investimenti 5G.

La Commissione ha detto mercoledì che avrebbe fatto appello alla sentenza presso la Corte di giustizia dell'UE (CJEU).

"La sentenza del Tribunale ha sollevato importanti questioni giuridiche, come il test legale per i casi di 'gap', il ruolo delle efficienze, lo standard di prova, il valore della valutazione economica della Commissione e i confini del controllo giudiziario del Tribunale", ha detto la portavoce Arianna Podesta.

I casi di Gap si riferiscono a fusioni che sollevano preoccupazioni anche se le aziende non sono dominanti.

"La Commissione ritiene rispettosamente che su queste questioni il Tribunale abbia commesso una serie di errori di diritto e sta chiedendo alla Corte di giustizia europea di annullare la sentenza del Tribunale a questo proposito", ha detto Podesta.

Una sentenza può richiedere diversi anni.