Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
2,495 EUR | -5,67% | -1,77% | +17,41% |
15/04 | Borsa : non crede a escalation Medio Oriente, Milano chiude a +0,6% -3- | DJ |
15/04 | Claranova SE annuncia un cambio di CEO | CI |
Riassunto
- In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- La società gode di interessanti multipli di guadagno. Con un rapporto prezzo/utili di 12.3 per 2024 e di 8.02 per 2025, la società è tra le più economiche sul mercato.
- La società è uno dei casi più sottostimati. Il ratio "enterprise value to sales" è di 0.43 per l'anno 2024.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La redditività del gruppo è relativamente bassa e rappresenta un punto debole.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Software
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+17,41% | 160 Mln | C | ||
+5,64% | 3.039 Mrd | C+ | ||
+3,19% | 80,47 Mrd | B | ||
+2,12% | 75,69 Mrd | B+ | ||
-15,70% | 54,73 Mrd | B+ | ||
-16,43% | 51,62 Mrd | B- | ||
+25,33% | 47,77 Mrd | D+ | ||
+15,49% | 40,95 Mrd | D+ | ||
+55,70% | 35,86 Mrd | D+ | ||
-11,02% | 24,36 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione CLA
- Rating Claranova SE