Procter & Gamble e Colgate-Palmolive sono tra gli imputati di sei nuove cause legali che riguardano la vendita di dentifrici e collutori per bambini piccoli, perché i prodotti contengono fluoro, che può essere dannoso se ingerito.

I genitori hanno presentato lunedì delle denunce nei tribunali federali dell'Illinois e della California per prodotti come il dentifricio Kid's Crest di Procter & Gamble e diversi prodotti venduti con i marchi Colgate, Tom's of Maine e Hello.

Altri prodotti contestati includono il risciacquo anti-cavità Firefly di Perrigo e il risciacquo ACT Kids di Sanofi.

Le azioni collettive proposte citano gli avvertimenti delle autorità sanitarie statunitensi, secondo cui i dentifrici e i risciacqui a base di fluoro non devono essere utilizzati dai bambini di età inferiore ai 2 e ai 6 anni, rispettivamente, e che i dentifrici devono essere tenuti fuori dalla portata dei bambini di età inferiore ai 6 anni.

Dicono anche che i prodotti sono commercializzati come "caramelle" con colori vivaci, immagini di cartoni animati e sapori come Groovy Grape e Silly Strawberry. Il colore di un prodotto Kid's Crest viene mostrato mentre i bambini lo spazzolano, passando dal rosa al blu.

Il fluoro aiuta a prevenire le carie quando viene applicato topicamente sui denti, ma quando viene ingerito può comportare rischi "significativi" per i bambini piccoli e persino ucciderli, secondo le cause legali.

Procter & Gamble, Colgate, Perrigo e Sanofi non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Le azioni legali, che chiedono varie restituzioni tra cui danni compensativi e punitivi, denunciano violazioni di varie leggi sulla protezione dei consumatori.

Gli avvocati di Siri & Glimstad, che rappresenta i genitori, non sono stati immediatamente disponibili per un commento martedì.

La relazione tra il fluoro e la salute umana è stata a lungo dibattuta.

Uno studio pubblicato sulla rivista JAMA Pediatrics la scorsa settimana ha collegato una maggiore esposizione al fluoro nei bambini a punteggi più bassi del QI.

Robert F. Kennedy Jr, che è la scelta del Presidente eletto Donald Trump per diventare Segretario della Salute e dei Servizi Umani, ha messo in dubbio la sicurezza del fluoro e il suo utilizzo nei sistemi idrici pubblici.

Le cause dell'Illinois sono Gibson et al contro Perrigo Co, Gurrola et al contro Procter & Gamble Co, Harden et al contro Colgate-Palmolive Co, e Gurrola et al contro Chattem Inc, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto Nord dell'Illinois, N. 25-00348, 25-00358, 25-00362 e 25-00366.

Le cause in California sono Verbish et al contro Colgate-Palmolive Co, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto settentrionale della California, n. 25-00426; e Miller et al contro Hello Products LLC, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Distretto meridionale della California, n. 25-00071.