Gli Stati Uniti stanno rivalutando gli elementi più severi di un divieto sui diamanti russi provenienti dal Gruppo delle Sette grandi democrazie, dopo l'opposizione dei Paesi africani, dei lucidatori di gemme indiani e dei gioiellieri di New York, hanno detto sette fonti.

Il pacchetto di sanzioni, concordato a dicembre e che include un divieto in tutta l'Unione Europea, rappresenta uno dei maggiori scossoni del settore da decenni.

Due delle fonti che hanno familiarità con i negoziati hanno detto che gli americani si sono scollegati dai gruppi di lavoro del G7 sui controlli severi, e uno li ha descritti come "presenti ma non impegnati".

Il Dipartimento di Stato americano ha rifiutato di commentare.

Un alto funzionario dell'amministrazione Biden ha detto che Washington non ha cambiato la sua posizione e che gli Stati Uniti continueranno a lavorare con il G7.

"Vorremo assicurarci di trovare il giusto equilibrio tra il danneggiare la Russia e l'assicurarci che tutto sia attuabile", ha detto il funzionario che ha rifiutato di essere nominato perché non autorizzato a parlare pubblicamente dei negoziati.

Le sanzioni del G7 mirano a colpire un altro flusso di entrate per lo sforzo bellico del Cremlino in Ucraina, anche se, con circa 3,5 miliardi di dollari, secondo i risultati del 2023 della società mineraria statale russa Alrosa, i diamanti rappresentano una piccola frazione dei profitti che Mosca ottiene dal petrolio e dal gas.

Da marzo, gli importatori nei Paesi del G7 devono autocertificare che i diamanti non provengono dalla Russia, il principale produttore mondiale di diamanti grezzi. A gennaio sono state imposte sanzioni sulle importazioni dirette di gemme russe.

A partire da settembre, il divieto dell'UE richiederà che i diamanti da 0,5 carati in su passino attraverso Anversa, un hub di diamanti secolare in Belgio, per la certificazione di tracciabilità utilizzando la blockchain, il registro digitale utilizzato dalle criptovalute.

Le fonti hanno detto che i poteri del G7 hanno concordato che Anversa sarebbe stato il primo hub logico, mentre altri sarebbero stati aggiunti in seguito.

Ma tre delle fonti hanno detto che Washington si è raffreddata sull'imposizione della tracciabilità e che le discussioni sull'implementazione della tracciabilità si sono arenate.

Il funzionario dell'amministrazione Biden ha detto che l'impegno ad implementare un meccanismo di tracciabilità entro il 1° settembre si applicava all'Unione Europea, non agli Stati Uniti, citando il linguaggio di una dichiarazione dei leader del G7 di dicembre.

"Dobbiamo farlo in un modo che tenga conto delle preoccupazioni dei partner africani e dei produttori africani, che tenga conto dei partner indiani e degli Emirati Arabi Uniti... e che si assicuri che possa funzionare anche per l'industria statunitense", ha detto il funzionario.

"Esiste un meccanismo di tracciabilità che soddisfi tutti questi aspetti? Non ci siamo allontanati dall'idea... d'altra parte, non potevamo accettare di avere sicuramente questo meccanismo entro il 1° settembre".

I Presidenti di Angola, Botswana e Namibia hanno scritto ai leader del G7 a febbraio per dire che un punto di ingresso predeterminato per il mercato del G7 sarebbe ingiusto, impatterebbe sulle libertà e danneggerebbe le entrate. Le tre nazioni rappresentano il 30% della produzione di diamanti.

L'Italia, che detiene la presidenza del G7, ha rifiutato di commentare la posizione degli Stati Uniti.

Qualsiasi ammorbidimento del divieto graduale rischia di lasciare delle scappatoie e di permettere ai diamanti russi di entrare nelle boutique di New York, Londra e Tokyo - una minaccia evidenziata quando le autorità belghe hanno sequestrato pietre russe sospette del valore di milioni di dollari a febbraio.

I sostenitori delle sanzioni affermano che è necessario un meccanismo di tracciabilità per realizzare un divieto solido e che senza il pieno impegno degli Stati Uniti, che rappresentano il 50% del mercato dei gioielli di diamanti del G7, non può essere efficace. Hanno accusato una parte delle resistenze del settore di temere una maggiore trasparenza del mercato.

Un funzionario belga che ha familiarità con i negoziati ha detto che è fondamentale mantenere la determinazione di chiudere le scappatoie.

CERTIFICAZIONE ALLA FONTE

Un precedente divieto statunitense sui diamanti russi escludeva le pietre lucidate altrove, consentendo ai diamanti lavorati in India e commercializzati in hub come Dubai di raggiungere il mercato statunitense.

Il divieto del G7 ha fatto seguito a mesi di discussioni tra le capitali occidentali.

I minatori di diamanti come De Beers, un'unità di Anglo American, i tagliatori indiani e i rivenditori di gioielli hanno esercitato forti pressioni contro il divieto. Sostengono che le misure sono mal concepite, aumenteranno la burocrazia e gonfieranno i prezzi.

De Beers ha dichiarato a Reuters di sostenere il divieto, ma che i Paesi produttori di diamanti dovrebbero certificare l'origine alla fonte.

"Le opportunità e le probabilità che i diamanti russi si infiltrino nella catena di approvvigionamento legittima sono in effetti maggiori quando ci si allontana dalla fonte", ha detto l'azienda.

Virginia Drosos, amministratore delegato di Signet, il più grande rivenditore di gioielli con diamanti al mondo, ha esortato il Governo degli Stati Uniti in una lettera vista da Reuters a "opporsi... alla soluzione belga del G7".

Il Belgio ha introdotto un programma pilota di tracciamento con sede ad Anversa, al quale partecipano circa 20 acquirenti di diamanti, tra cui i gruppi francesi del lusso LVMH e Kering e la svizzera Richemont, ha detto una delle fonti.

Un portavoce di LVMH ha detto che il suo marchio Tiffany & Co sta partecipando. Kering e Richemont non hanno commentato.

Il Primo Ministro belga Alexander De Croo ha dichiarato a Reuters a marzo di essere aperto alla creazione di altri hub per la certificazione, se corrispondono agli standard di Anversa, e che le preoccupazioni sono inevitabili.

"Se si implementa qualcosa che cambia il gioco, (ci) vuole un po' di tempo per appianare alcuni problemi". (Relazioni di Julia Payne a Bruxelles e Dmitry Zhdannikov a Londra; reportage aggiuntivi di Daphne Psaledakis a Washington, Brian Benza a Gaborone, Miguel Gomes a Luanda e Mimosa Spencer a Parigi; editing di Richard Lough ed Emelia Sithole-Matarise)