I creditori che cercano di ottenere i proventi di un'asta di azioni di una società madre di Citgo Petroleum per ripagarli delle espropriazioni e delle inadempienze del Venezuela, martedì hanno ampiamente criticato i termini di un'offerta condizionale selezionata nel secondo round di offerte del tribunale statunitense.

Venerdì, un'affiliata di Elliott Investment Management è stata nominata vincitrice presunta dell'asta di azioni, con un'offerta che attribuisce un valore d'impresa fino a 7,286 miliardi di dollari alla società di raffinazione Citgo, di proprietà del Venezuela.

Crystallex, la società che nel 2017 ha intentato per prima una causa che ha ritenuto la società madre di Citgo, PDV Holding, responsabile di sentenze non pagate e che ha la richiesta di risarcimento più alta, ha affermato che i termini proposti da Amber Energy di Elliott significherebbero che i creditori che chiedono collettivamente 21,3 miliardi di dollari "difficilmente saranno mai pagati".

Amy Wolf, un avvocato che rappresenta ConocoPhillips, che detiene i maggiori crediti nel caso, ha detto che il processo di vendita "non si sta concludendo nel modo in cui tutti noi avremmo voluto".