Riassunto

  • La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
  • L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.
  • L'azienda ha un punteggio ESG negativo secondo Refinitiv che classifica le aziende per settore.

Punti forti

  • Secondo le stime del fatturato basate sulle previsioni di Standard & Poor's, la società è tra le migliori in termini di crescita.
  • La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
  • La società è uno dei casi più sottostimati. Il ratio "enterprise value to sales" è di 0.6 per l'anno 2024.
  • Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
  • Le revisioni al rialzo sulle stime del fatturato degli ultimi mesi indicano un rinnovato ottimismo da parte degli analisti che si occupano del caso.
  • Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.
  • Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
  • Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.

Punti deboli

  • La società ha livelli di redditività insufficienti.
  • Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
  • Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
  • Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
  • Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
  • I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.

Grafico valutazioni - Surperformance

Grafico ESG Refinitiv

Settore: Prodotti farmaceutici

Variaz. 1 gen. Capi. Rating Invest. ESG Refinitiv
-26,09% 419 Mln
D+
+51,63% 796 Mrd
C+
+41,51% 628 Mrd
B
-5,10% 358 Mrd
C+
+19,90% 331 Mrd
B-
+9,95% 301 Mrd
C+
+17,66% 244 Mrd
B+
+3,39% 228 Mrd
A+
+10,75% 214 Mrd
B-
+6,99% 165 Mrd
C+
Rating Investimento
Rating Trading
ESG Refinitiv

Fondamentali

Crescita Entrate
Crescita Benefici
-
EBITDA / Fatturato
Redditività
Situazione Finanziaria

Valorizzazione

P/E ratio
-
EV/Fatturato
Price to Book
-
Price to Free Cash Flow
Rendimento
-

Momentum

Revisione fatturato 1 anno
Revisione fatturato 4 mesi
Revisione fatturato 7 giorni
Revisione EPS 1 anno
Revisione EPS 4 mesi

Consenso

Parere Analisti
Potencial Target Price
Revisione Target Price 4m
Revisione Parere 4m
Revisione Parere 12m

Visibilità

Copertura Analisti
Divergenza Stime
Divergence Opinions
Divergence Target Price
Qualità delle pubblicazioni

Ambiente

Emissioni
Innovazione
Utilizzo delle risorse

Sociale

Impegno Sociale
Diritti Umani
Responsabilità dei prodotti
Risorse Umane

Governance

Strategia CSR
Management
Azionisti

Controversie

Controversie

Analisi tecnica

Timing BT
Timing Mte
Timing LT
RSI
Bande di Bollinger
Volumi anormali
  1. Borsa valori
  2. Azioni
  3. Azione ESPR
  4. Rating Esperion Therapeutics, Inc.