Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
4,79 USD | +1,48% | -3,04% | -31,08% |
08/03 | FIGS, INC. : per Oppenheimer non è più Buy | ZM |
01/03 | FIGS, INC. : ancora rating Neutral per Barclays | ZM |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- In generale, la società ha registrato risultati sopra il consensus degli analisti con tassi di sorpresa complessivamente positivi.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 85.82 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Fornitura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-31,08% | 814 Mln | C- | ||
+17,36% | 29,11 Mrd | B+ | ||
-37,45% | 2,78 Mrd | B- | ||
-10,36% | 2,68 Mrd | C+ | ||
-3,64% | 2,01 Mrd | - | A- | |
-2,59% | 1,88 Mrd | B | ||
-14,29% | 1,81 Mrd | - | - | |
-8,77% | 1,18 Mrd | - | ||
+14,59% | 1,13 Mrd | C | ||
+1,88% | 1,06 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione FIGS
- Rating FIGS, Inc.