Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
69,1 TWD | -0,86% | -0,72% | -12,75% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è positivo.
Punti forti
- Le prospettive sugli utili dell'azienda per i prossimi esercizi sono un'importante risorsa.
Punti deboli
- Secondo le previsioni di Standard & Poor's, le prospettive di crescita sul fatturato dell'azienda nei prossimi anni sono molto basse.
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 34.18 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Prodotti chimici di base
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-12,75% | 13,59 Mrd | B- | ||
+3,45% | 40,08 Mrd | B- | ||
-25,45% | 20,77 Mrd | B- | ||
-11,88% | 9,87 Mrd | B+ | ||
-7,50% | 9,74 Mrd | A- | ||
-7,86% | 6,41 Mrd | C+ | ||
-0,87% | 6,28 Mrd | C+ | ||
-31,34% | 5,37 Mrd | C | ||
-12,73% | 3,6 Mrd | A | ||
-35,57% | 3,07 Mrd | B+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 1301
- Rating Formosa Plastics Corporation