(Alliance News) - boohoo Group PLC ha offerto al suo maggiore azionista Frasers Group PLC un posto nel suo consiglio di amministrazione, ma non al magnate del commercio al dettaglio Mike Ashley, fondatore di Frasers.
Il rivenditore di fast fashion ha dichiarato venerdì di essere disposto ad avere colloqui "costruttivi" per l'ingresso di Frasers nel suo consiglio di amministrazione.
Ma ha detto che gli attuali candidati Ashley e Mike Lennon, un esperto di ristrutturazione, avrebbero "conflitti di interesse inconciliabili".
Negli ultimi mesi, il rivenditore di fast fashion è stato oggetto di una campagna da parte del capo di Frasers, Ashley, per farsi installare come amministratore delegato di boohoo.
La campagna è stata interrotta quando boohoo ha nominato Dan Finley, ex capo di Debenhams, di cui è proprietario, a novembre.
Ashley è poi tornato a cercare di ottenere un posto nel consiglio di amministrazione, cosa a cui boohoo ha resistito.
Frasers ha affermato in una lettera di giovedì che l'opposizione di boohoo all'ingresso di Ashley e Lennon nel consiglio di amministrazione è dovuta al timore che possano "diluire" l'influenza del co-fondatore Mahmud Kamani.
Il conglomerato di vendita al dettaglio ha anche affermato che sta cercando di proteggere gli azionisti di minoranza da un potenziale piano dei capi di boohoo di smembrare l'azienda come parte di uno sforzo di turnaround.
Frasers detiene una partecipazione del 27% in boohoo e ha imposto una riunione di emergenza degli azionisti per votare sulla questione il 20 dicembre.
In una dichiarazione di venerdì mattina, boohoo ha detto che la lettera indicava che Frasers stava adottando un "approccio selettivo" alla protezione degli azionisti.
"Quando si tratta di proteggere gli azionisti di minoranza, Frasers deciderà quali impegni desidera assumere e a quali condizioni", ha affermato.
Il presidente di boohoo Tim Morris ha detto che Ashley e Lennon non sono "candidati appropriati per entrare nel Consiglio di Amministrazione in nessuna circostanza" a causa di "ovvi punti di conflitto".
"Nonostante ciò, Frasers continua a rifiutare di accettare una serie di protezioni chiave che il Consiglio di amministrazione richiederebbe nel caso in cui venisse nominato un rappresentante adeguato.
"Si tratta di questioni fondamentali che devono essere affrontate per la protezione di tutti gli azionisti e non spetta a Frasers scegliere quali impegni assumersi".
All'inizio di questo mese, un'importante società di consulenza per gli azionisti, Institutional Shareholder Services, ISS, ha esortato gli investitori a rifiutare l'offerta di Ashley per un posto all'assemblea del 20 dicembre.
All'inizio di questo mese, Ashley ha anche attaccato Kamani per essere un "fondatore egoista che ha una presa malsana sul consiglio di amministrazione".
Ha anche detto che boohoo aveva "un disperato bisogno della guida che posso fornire".
Ashley ha messo in guardia da un'inversione di tendenza che veda la "vendita a fuoco di attività a prezzi stracciati", compreso il marchio Debenhams che, secondo lui, non dovrebbe essere venduto.
Le azioni di boohoo erano in rialzo dell'1,1% a 35,12 pence ciascuna venerdì mattina a Londra, mentre le azioni di Frasers erano in ribasso dello 0,5% a 621,00 pence ciascuna.
Di Alex Daniel, PA Business Reporter
Associazione Stampa: Finanza
fonte: PA
Copyright 2024 Alliance News Ltd. Tutti i diritti riservati.