Le azioni delle società di difesa e degli appaltatori governativi sono scese venerdì, estendendo le recenti perdite a causa dell'incertezza che circonda il Dipartimento per l'Efficienza Governativa proposto dal Presidente eletto Donald Trump.

Trump, un repubblicano che ha vinto le elezioni della scorsa settimana contro la vicepresidente democratica Kamala Harris, questa settimana ha nominato Elon Musk e l'ex candidato presidenziale repubblicano Vivek Ramaswamy come co-direttori del Dipartimento di Efficienza proposto, un'entità che Trump ha indicato opererà al di fuori dei confini del governo.

Tra gli appaltatori della difesa, le azioni di General Dynamics sono scese dell'1,5% venerdì, mentre Lockheed Martin è scesa dello 0,8% e Northrop Grumman dell'1,3%.

L'indice S&P 500 Aerospace & Defense è sceso dello 0,6%.

Anche le azioni degli appaltatori governativi hanno continuato a scivolare di recente venerdì, tra cui Leidos Holdings, in calo del 4,4%; Science Applications International, in calo del 2,8%; e Booz Allen Hamilton, in calo del 3%.

General Dynamics è scesa di circa il 7% per la settimana, mentre Leidos è scesa del 19%. Entrambi i titoli hanno subito il maggior calo percentuale settimanale in oltre quattro anni.

Gli analisti di JP Morgan hanno scritto in una nota di ricerca giovedì che l'innesco del calo delle azioni degli appaltatori governativi segnala la preoccupazione per il dipartimento di efficienza "e il modo in cui potrebbe portare a tagli di bilancio e a cambiamenti di politica che riducono i guadagni degli appaltatori".

Le scelte di Musk e Ramaswamy sono state tra le altre di questa settimana da parte di Trump, tra cui Robert F. Kennedy Jr. per guidare il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e Pete Hegseth come Segretario della Difesa.

"Sta creando molte perturbazioni e incertezze rispetto ai settori che sono soggetti alla regolamentazione governativa", ha detto Rick Meckler, partner di Cherry Lane Investments, un ufficio di investimento familiare a New Vernon, New Jersey.

"Non è chiaro quante di queste selezioni saranno approvate alla fine... ma l'America aziendale e gli investitori dell'America aziendale preferiscono un percorso più certo in cui possono valutare le aziende in base agli utili e alla crescita previsti, e ci sono alcune selezioni radicali qui che potrebbero potenzialmente portare a cambiamenti drammatici".