Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
165,4 GBX | -1,43% | -0,24% | +71,49% |
17/06 | Inizio tiepido per il FTSE 100, mentre gli altri titoli salgono | AN |
17/06 | Terza azienda britannica richiama un prodotto a causa di una potenziale contaminazione da E.coli | AN |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
- L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.
Punti forti
- Il titolo ha un livello di valutazione molto basso, con un valore aziendale stimato in 0.52 volte il suo fatturato.
- Gli analisti hanno sostenuto l'evoluzione positiva delle attività del gruppo con un cambio al rialzo delle previsioni di utile netto per azione.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Le previsioni degli analisti sullo sviluppo dell'attività sono abbastanza concordi. Si tratta della conseguenza di una buona visibilità legata all'attività del gruppo oppure di una buona comunicazione della società con gli analisti.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La redditività del gruppo è relativamente bassa e rappresenta un punto debole.
- Il gruppo ridistribuisce pochi dividendi o nessun dividendo, pertanto non fa parte delle società di utili.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Il potenziale di apprezzamento del titolo appare limitato, dato il divario con il prezzo obiettivo medio degli analisti.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Prodotti alimentari
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+71,49% | 973 Mln | B- | ||
-3,70% | 278 Mrd | A- | ||
-6,32% | 91,78 Mrd | C+ | ||
-0,89% | 40,65 Mrd | B- | ||
-11,30% | 40,33 Mrd | C+ | ||
+3,25% | 38,43 Mrd | B- | ||
-0,28% | 37,88 Mrd | B- | ||
-16,02% | 30,72 Mrd | B- | ||
-5,48% | 29,2 Mrd | A | ||
+5,53% | 23,78 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione GNC
- Rating Greencore Group plc