Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
2,69 MYR | +0,75% | -3,24% | -0,37% |
12/03 | Le azioni malesi mantengono la striscia vincente di quattro giorni; le azioni di Kobay Technology aumentano del 12% | MT |
07/02 | Hartalega istituisce un programma di sovvenzioni azionarie | MT |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 150.62 e 45.66 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- Con un valore aziendale stimato di 3.83 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Il gruppo ridistribuisce pochi dividendi o nessun dividendo, pertanto non fa parte delle società di utili.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato sono state recentemente riviste al ribasso per l'esercizio in corso e per il successivo.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Fornitura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-0,37% | 1,9 Mrd | B | ||
+16,09% | 28,86 Mrd | B+ | ||
-37,58% | 2,77 Mrd | B- | ||
-8,59% | 2,72 Mrd | C+ | ||
-5,48% | 1,96 Mrd | - | A- | |
-15,60% | 1,6 Mrd | - | - | |
-7,78% | 1,38 Mrd | B | ||
-9,70% | 1,2 Mrd | - | ||
+16,22% | 1,12 Mrd | C | ||
-6,44% | 1,03 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione HARTA
- Rating Hartalega Holdings