Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
- CHF | -.--% |
|
-.--% | -.--% |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- I margini generati dalla società sono tra i più elevati della Borsa valori. L'attività dell'azienda è particolarmente redditizia.
- La società gode di interessanti multipli di guadagno. Con un rapporto prezzo/utili di 9.63 per 2024 e di 9.38 per 2025, la società è tra le più economiche sul mercato.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.
- Le previsioni di fatturato della società sono state recentemente riviste al rialzo sulla base delle previsioni degli analisti che si sono occupati del caso.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
Punti deboli
- Le previsioni sull'evoluzione del fatturato suggeriscono una crescita mediocre nel corso dei prossimi anni.
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Sviluppo e operazioni immobiliari
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-.--% | 13,24 Mrd | - | ||
+27,05% | 25,63 Mrd | B- | ||
-4,11% | 25,02 Mrd | B- | ||
+12,78% | 24,45 Mrd | A- | ||
-19,60% | 24,35 Mrd | B | ||
-0,73% | 19,73 Mrd | A | ||
+28,67% | 19,68 Mrd | A- | ||
+2,27% | 19,18 Mrd | B- | ||
+47,75% | 17,08 Mrd | B+ | ||
-9,39% | 15,09 Mrd | B+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 12
- Azione HLD
- Rating Henderson Land Development Company Limited