Potrebbero anche usare il sostegno allo sforzo bellico ucraino come leva per costringere i Democratici ad appoggiare le priorità repubblicane, come la repressione dell'immigrazione attraverso il confine meridionale con il Messico.

I Democratici hanno sollevato per mesi la possibilità che i Repubblicani limitino l'assistenza a Kiev, visti i sondaggi che indicano che il partito potrebbe porre fine al controllo ristretto dei Democratici sulla Camera dei Rappresentanti, se non sul Senato, nelle elezioni di midterm dell'8 novembre. Anche gli europei che subiscono l'impatto della guerra hanno espresso preoccupazione.

Il Presidente Joe Biden ha detto giovedì, durante una visita in Pennsylvania - uno Stato con gare congressuali ravvicinate - di essere preoccupato per la posizione repubblicana sugli aiuti all'Ucraina.

C'è stata una maggiore opposizione repubblicana alla Camera, dove il gruppo è più strettamente alleato che al Senato con l'ex Presidente Donald Trump e le sue politiche 'America First'. Tutti i 57 voti della Camera contro un disegno di legge che prevedeva più di 40 miliardi di dollari per l'Ucraina a maggio provenivano da repubblicani.

"Ci sono grandi sacche del partito repubblicano che hanno una visione molto isolazionista", ha detto Scott Anderson, esperto di governance presso la Brookings Institution.

Tuttavia, Anderson e altri analisti hanno detto che rimane un ampio sostegno bipartisan per l'Ucraina, otto mesi dopo l'invasione della Russia, e che è improbabile che questo cambi presto, soprattutto se le forze ucraine continueranno la recente serie di progressi sul campo di battaglia.

Anderson ha detto che alcuni repubblicani considerano l'amministrazione del Presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy come corrotta sin dal primo processo di impeachment di Trump.

I Democratici della Camera hanno votato per l'impeachment di Trump nel 2019, con l'accusa di aver bloccato gli aiuti militari a Kiev per fare pressione su Zelenskiy e indagare su uno dei figli di Biden. La questione potrebbe tornare a incombere sui più stretti alleati di Trump alla Camera, soprattutto se dovesse diventare il candidato repubblicano alla presidenza nel 2024.

"Sono un elemento di minoranza (ma) questo non significa che non eserciteranno un'influenza potenzialmente maggiore nel caucus repubblicano", ha detto Anderson.

Il vicepresidente di Trump, Mike Pence, ha rimproverato i repubblicani che hanno messo in discussione il sostegno all'Ucraina, condannando quelli che ha definito "apologeti" del Presidente russo Vladimir Putin e mettendo in guardia dal "populismo senza principi", durante un discorso tenuto mercoledì presso la conservatrice Heritage Foundation.

Anche le personalità televisive conservatrici statunitensi, che esercitano una grande influenza sulla base repubblicana, hanno inveito contro l'assistenza approvata per Kyiv, che finora ammonta a circa 66 miliardi di dollari, incluso il sostegno militare, economico e umanitario.

"È certamente una questione che incombe su Capitol Hill in questo momento", ha detto Brett Bruen, che è stato direttore dell'impegno globale alla Casa Bianca del Presidente Barack Obama.

NESSUN 'ASSEGNO IN BIANCO

La preoccupazione per un cambiamento di politica su Kyiv a guida repubblicana è stata amplificata questa settimana quando il rappresentante Kevin McCarthy, il principale repubblicano della Camera e probabile prossimo Presidente, ha detto che non ci sarà un "assegno in bianco" per l'Ucraina se i repubblicani prenderanno il potere.

"Penso che le persone si troveranno in una situazione di recessione e non scriveranno un assegno in bianco all'Ucraina", ha detto McCarthy a Punchbowl News. "E poi ci sono le cose che [l'amministrazione Biden] non sta facendo a livello nazionale. Non si occupa del confine e le persone iniziano a valutarlo".

In un'apparizione su Bloomberg Television, il Rappresentante Michael McCaul, il primo repubblicano della Commissione Affari Esteri della Camera, ha detto che alcuni membri del suo partito sono preoccupati per il costo dell'impegno in Ucraina, ma non per l'obiettivo, e ha promesso "più supervisione e responsabilità" se i repubblicani conquistano la maggioranza.

I funzionari dell'Amministrazione Biden hanno detto che sosterranno la lotta dell'Ucraina contro la Russia fino a quando sarà necessario.

Mark Cancian, esperto di difesa presso il Center for Strategic and International Studies, ha affermato che il prezzo totale degli Stati Uniti per la guerra in Ucraina è relativamente basso, considerando il budget annuale di 800 miliardi di dollari del Pentagono e l'importanza di sostenere la democrazia e la stabilità in Europa.

"Molti strateghi - e io mi metto tra questi - direbbero che si tratta di una cifra ragionevole e che è efficace dal punto di vista dei costi", ha detto, notando che il prezzo sarebbe molto più alto se fossero le truppe statunitensi a combattere.

Diversi dirigenti dell'industria della difesa hanno detto di considerare i commenti repubblicani sugli aiuti all'Ucraina come retorica politica in vista delle elezioni di metà mandato, non come una minaccia.

Le azioni di aziende come Lockheed Martin, General Dynamics Corp., L3Harris Technologies, Raytheon Technologies e Northrop Grumman hanno sovraperformato i principali indici di borsa quest'anno.

Secondo i sondaggi, gli americani sostengono gli aiuti. Un sondaggio Reuters/Ipsos di questo mese ha mostrato che il 73% degli americani ritiene che gli Stati Uniti debbano continuare a sostenere Kiev. C'era più sostegno tra i colleghi democratici di Biden - 81% - che tra i repubblicani - 66%.

La possibilità di una minore assistenza militare da parte degli Stati Uniti ha suscitato nervosismo nella stessa Ucraina e altrove in Europa.

"È la guerra del mondo libero e del mondo basato sulle regole contro l'aggressore e questo è esattamente il modo in cui dobbiamo prenderla", ha detto il Ministro della Difesa estone Hanno Pevkur ai giornalisti questa settimana dopo aver incontrato il Segretario della Difesa statunitense Lloyd Austin.

"Quando qualcuno, non importa se repubblicano o democratico, dice che non ci interessa il mondo basato sulle regole, allora possiamo dire che smetteremo di aiutare l'Ucraina", ha detto Pevkur.