Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
143,2 GBX | +0,49% | +4,15% | -16,79% |
16/04 | Sparta Capital esorta Wood Group a cercare una vendita e a ripensare alla quotazione nel Regno Unito | RE |
16/04 | John Wood affronta l'invito alla vendita da parte di un azionista | AN |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- La società è uno dei casi più sottostimati. Il ratio "enterprise value to sales" è di 0.34 per l'anno 2024.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.
- Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.
- Gli analisti sono positivi sul titolo. Il consensus medio raccomanda Buy o Overweight sull'azione.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 43.18 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Infrastrutture e servizi petroliferi
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-16,79% | 1,22 Mrd | B- | ||
-2,36% | 73,48 Mrd | B | ||
+5,23% | 34,07 Mrd | B | ||
-6,32% | 32,02 Mrd | A- | ||
+25,82% | 11,05 Mrd | B+ | ||
+12,86% | 8,22 Mrd | B+ | ||
-8,93% | 7,46 Mrd | B | ||
+23,49% | 6,97 Mrd | B- | ||
+47,37% | 5,93 Mrd | B- | ||
+58,64% | 4,96 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione WG.
- Rating John Wood Group PLC