Tempo reale
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
13,83 EUR | -0,33% | -1,52% | +0,38% |
25/03 | Perché l'UE sta indagando sulle Big Tech in base alla Legge sui Mercati Digitali? | RE |
12/03 | Citazioni di aziende olandesi sul peggioramento del clima imprenditoriale | RE |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.
Punti forti
- La società è uno dei casi più sottostimati. Il ratio "enterprise value to sales" è di 0.66 per l'anno 2024.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Negli ultimi 4 mesi, la società ha goduto forti correzioni degli utili che sono stati recentemente rivisti al rialzo in proporzioni significative.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi Internet
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+0,38% | 3,1 Mrd | B- | ||
+3,47% | 360 Mrd | B | ||
+23,75% | 266 Mrd | D+ | ||
+25,09% | 163 Mrd | A- | ||
+21,93% | 106 Mrd | C- | ||
+7,95% | 77,53 Mrd | B+ | ||
+40,36% | 56,11 Mrd | C+ | ||
+38,82% | 51,6 Mrd | B- | ||
+10,16% | 39,3 Mrd | B | ||
+5,55% | 31,13 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa
- Azioni
- Azione Just Eat Takeaway.com N.V. - Euronext Amsterdam
- Rating Just Eat Takeaway.com N.V.