Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
13,4 USD | -1,76% | -6,36% | -11,20% |
05/04 | Gli indici di Wall Street salgono dopo i forti dati sull'occupazione | RE |
05/04 | Wall Street avanza sui segnali di allentamento delle pressioni salariali | RE |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Ristorazione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-11,20% | 2,26 Mrd | C- | ||
+4,22% | 46,84 Mrd | A- | ||
-5,93% | 18,45 Mrd | B- | ||
-21,35% | 12,24 Mrd | A- | ||
+14,44% | 11,4 Mrd | B | ||
+38,69% | 6,8 Mrd | - | ||
-17,67% | 6,11 Mrd | - | ||
-13,68% | 4,22 Mrd | C+ | ||
+7,07% | 3,49 Mrd | B+ | ||
-21,69% | 3,46 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione DNUT
- Rating Krispy Kreme, Inc.