Una filiale italiana del gigante francese del lusso LVMH, che produce borse a marchio Dior, è stata posta sotto amministrazione giudiziaria lunedì, dopo che un'indagine ha rivelato che aveva subappaltato il lavoro a ditte cinesi che maltrattavano i lavoratori.

Si tratta della terza decisione di questo tipo presa quest'anno dal tribunale di Milano, responsabile delle misure preventive, che ad aprile ha nominato un commissario per gestire un'azienda di proprietà del gruppo di moda Giorgio Armani per aver "colpevolmente mancato" di supervisionare adeguatamente i suoi fornitori.

Le indagini arrivano nel contesto di un maggiore controllo da parte dei consumatori e degli investitori sulle catene di approvvigionamento delle aziende di beni di lusso. Per ridurre i rischi di reputazione, negli ultimi anni i marchi di moda hanno limitato il numero di subappaltatori e internalizzato la produzione, danneggiando ad esempio l'industria toscana della pelletteria.

L'Italia ospita migliaia di piccoli produttori che coprono il 50-55% della produzione globale di abbigliamento e pelletteria di lusso, ha calcolato la società di consulenza Bain.

Il tribunale di Milano ha ordinato che la Manufacturers Dior SRL sia sottoposta ad amministrazione giudiziaria per un anno, come risulta da una copia della sentenza visionata da Reuters. L'azienda continuerà ad operare durante il periodo.

L'indagine di Dior si è concentrata su quattro fornitori cinesi che impiegavano 32 lavoratori, due dei quali erano immigrati clandestini mentre altri sette lavoravano senza la documentazione richiesta.

Il personale viveva e lavorava "in condizioni igieniche e sanitarie inferiori al minimo richiesto da un approccio etico", si legge nel documento.

Un rappresentante di LVMH non ha avuto alcun commento immediato. Le azioni di LVMH sono scese alla notizia della decisione del tribunale, toccando il minimo della sessione.

Dior è il secondo marchio di moda di LVMH. Christian Dior SE è una holding separata e quotata in borsa, controllata dalla famiglia francese Arnault, che detiene una partecipazione del 42% in LVMH.

24 ORE AL GIORNO

Nella sentenza di 34 pagine, i giudici hanno affermato che i lavoratori venivano fatti dormire sul posto di lavoro per avere "manodopera disponibile 24 ore al giorno".

I dati di mappatura del consumo di elettricità hanno mostrato "cicli di produzione giorno-notte senza soluzione di continuità, anche durante le vacanze".

Inoltre, i dispositivi di sicurezza sono stati rimossi dai macchinari per consentire loro di operare più velocemente, secondo il documento.

Questo ha permesso agli appaltatori di contenere i costi e di far pagare a Dior appena 53 euro per la fornitura di una borsa, si legge nel documento, citando come esempio il modello Dior PO312YKY, che la casa di moda ha poi venduto nei negozi a 2.600 euro.

L'unità Dior non ha adottato "misure adeguate per verificare le reali condizioni di lavoro o le capacità tecniche delle aziende appaltatrici", ha aggiunto.

I proprietari delle aziende appaltatrici e subappaltatrici sono indagati dai procuratori di Milano per sfruttamento dei lavoratori e assunzione di persone in nero, mentre Dior stessa non deve affrontare alcuna indagine penale.

L'indagine su Armani ha anche rivelato che i fornitori del marchio di moda italiano includevano produttori cinesi che violavano le leggi sulla protezione dei lavoratori. Il Gruppo Armani ha dichiarato all'epoca di aver sempre cercato di "minimizzare gli abusi nella catena di fornitura".