In un'intervista di martedì, ha anche criticato quello che, a suo dire, è un gran numero di accordi illegali e ha aggiunto di non essere una fan degli accordi per rimediare a fusioni problematiche con vendite di attività. Non le piacciono nemmeno i rimedi comportamentali, quando le aziende si impegnano a cambiare una determinata politica per un certo numero di anni.

Sotto l'ex Presidente Donald Trump, la FTC ha citato in giudizio Facebook nel dicembre 2020, sostenendo che l'azienda ha agito illegalmente per mantenere il monopolio del social network. Alla domanda sulla probabilità di un accordo, Khan ha detto: "Abbiamo esposto i provvedimenti che riteniamo necessari. Penso che possiate calcolare voi stessi la probabilità che Facebook sia disposto a patteggiare per alcuni di questi provvedimenti".

L'FTC ha chiesto ad un giudice di ordinare a Facebook di sciogliere le sue acquisizioni di Instagram, nel 2012, e di WhatsApp nel 2014.

"Ma naturalmente, come agenzia, pensiamo sempre a preservare le risorse, a come pensare agli accordi, ai compromessi rispetto al perseguimento di un contenzioso, ma questa è una questione incredibilmente importante per l'agenzia e siamo seri riguardo al sollievo che stiamo cercando", ha aggiunto.

Ha anche criticato le aziende che hanno presentato al Governo fusioni che sapevano non avrebbero potuto ottenere l'approvazione dell'antitrust.

"Vediamo che le aziende propongono fusioni illegali, di fatto illegali, ad un tasso inaccettabilmente alto", ha detto, aggiungendo che spesso le aziende sanno che i loro accordi sono illegali e propongono dei rimedi. "Credo che questo sia l'approccio sbagliato. Penso che dobbiamo promuovere un ambiente in cui le parti si rivolgano a noi con accordi puliti, non con accordi che sono di fatto illegali".

I rimedi comportamentali, come la creazione di firewall tra alcuni settori di un'azienda, non affrontano i problemi sottostanti, ha detto.