Il disaccordo tra le banche su quanta parte delle emissioni debba essere loro attribuita ha ritardato la decisione, considerata una parte cruciale per rendere credibile la rendicontazione delle emissioni.
La Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF) stava cercando dall'anno scorso di finalizzare lo standard per le emissioni agevolate, ossia quelle generate da attività quali un finanziatore che aiuta una società ad emettere un'obbligazione.
In attesa della metodologia, le banche, tra cui Citi e Morgan Stanley, hanno escluso le emissioni dai loro obiettivi di riduzione.
I gruppi ambientalisti hanno accolto con favore il nuovo standard del PCAF, anche se ShareAction ha dichiarato di essere delusa dal fatto che le banche dovranno rendere conto solo del 33% delle emissioni legate alle loro attività nei mercati dei capitali.
Reuters ha riferito a luglio che le banche che lavorano allo sviluppo dello standard hanno votato per escludere gli altri due terzi.
"Naturalmente non è stato facile. Trovare il numero è stato complesso. L'obiettivo più importante del PCAF era quello di trovare una metodologia armonizzante che tutte le banche potessero utilizzare", ha detto a Reuters il Direttore Esecutivo del PCAF, Angélica Afanador.
In base al nuovo standard, i finanziatori hanno la possibilità di divulgare il 100% delle emissioni agevolate, oltre alla ponderazione del 33%.
Afanador ha detto che è importante distinguere tra le banche come fornitori di capitale attraverso un prestito conservato nei loro bilanci, e come facilitatori di capitale da parte degli investitori in un affare azionario o obbligazionario.
Le banche che hanno aderito al PCAF devono già rendere conto del 100% delle emissioni di qualsiasi finanziamento tenuto in bilancio - e lo stesso devono fare gli investitori per le emissioni generate dalle azioni e dalle obbligazioni che possiedono.
SOTTOSCRIZIONE DI COMBUSTIBILI FOSSILI
Due terzi dei finanziamenti bancari statunitensi per l'espansione dei combustibili fossili provengono dalla sottoscrizione di azioni e obbligazioni, ha dichiarato Sierra Club in un rapporto di luglio.
"Le banche hanno un impatto climatico enorme e trascurato dalla sottoscrizione di investimenti in grandi inquinatori, e la divulgazione di questi impatti è attesa da tempo", ha dichiarato Adele Shraiman, stratega senior della campagna Fossil-Free Finance del Sierra Club.
Shraiman ha detto che le banche devono fissare degli obiettivi di riduzione delle emissioni da loro agevolate e rispettare i loro impegni.
Jeanne Martin, responsabile del Programma Bancario di ShareAction, ha detto che il PCAF ha dato alle banche una "carta per uscire dalla trasparenza" utilizzando una ponderazione del 33%.
"Sebbene accogliamo con grande favore il PCAF che incoraggia le banche a spingersi oltre, le linee guida pubblicate oggi sono un'ulteriore prova che le iniziative volontarie sul clima non sono in grado di fornire ciò che è necessario per le persone e il pianeta", ha affermato.
Per spiegare il suo approccio, Afanador ha detto che il PCAF ha deciso di adottare la ponderazione del 33% perché il Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria, che valuta l'importanza delle banche di rilevanza sistemica globale (G-SIB), in precedenza considerava le esposizioni di bilancio, come i prestiti bancari, come tre volte più impattanti della sottoscrizione.
Non tutte le grandi banche hanno aderito al PCAF. Alcune, tra cui JP Morgan e Goldman Sachs, hanno sviluppato le proprie metodologie per le emissioni agevolate.
Il nuovo standard del PCAF è pensato per le emissioni derivanti dalle obbligazioni e dalle azioni che vengono vendute agli investitori. Se la banca mette a rischio il proprio capitale al momento della sottoscrizione, viene trattata in modo diverso.
Per ricevere una copertura completa quotidiana sulla COP28 nella sua casella di posta elettronica, si iscriva alla newsletter Reuters Sustainable Switch qui. (Servizio di Tommy Reggiori Wilkes; Redazione di Jamie Freed e Barbara Lewis)
