Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
2,81 AUD | 0,00% | -5,70% | -36,14% |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è positivo.
Punti forti
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- In generale, la società ha registrato risultati sopra il consensus degli analisti con tassi di sorpresa complessivamente positivi.
Punti deboli
- La crescita prevista attualmente dell'Utile Netto per Azione (EPS) dell'azienda per i prossimi esercizi è un punto debole notevole.
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 96.6 e 63.32 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 4.37 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Attrezzatura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-36,14% | 548 Mln | B+ | ||
+8,24% | 209 Mrd | B | ||
+9,36% | 175 Mrd | B- | ||
+12,11% | 131 Mrd | B- | ||
+19,02% | 99,98 Mrd | A- | ||
-0,84% | 61,12 Mrd | A- | ||
+14,89% | 52,34 Mrd | B+ | ||
-2,10% | 46,5 Mrd | B+ | ||
-0,08% | 39,24 Mrd | A | ||
+11,81% | 38,47 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione NAN
- Rating Nanosonics Limited