Lo abbiamo visto con Starbucks, dove la partenza di Laxman Narasimhan, sostituito da Brian Niccol — ex amministratore delegato di Chipotle — ha fatto immediatamente salire il prezzo delle azioni.
Lo stesso è avvenuto la scorsa settimana per Nike. Afflitta da una dolorosa stagnazione degli utili per azione negli ultimi quattro anni — anche se il fatturato è cresciuto di un quarto e 4 miliardi di dollari all'anno vengono spesi per il riacquisto di azioni proprie — l'azienda produttrice di attrezzature sportive ha annunciato giovedì l'uscita di John Donahoe.
Donahoe, come Narasimhan, è un ex allievo di McKinsey. Il suo successore è Elliott Hill, un veterano di Nike che ha iniziato come stagista nel reparto vendite, prima di scalare i ranghi e accumulare trentadue anni di esperienza nell'azienda.
È anche partner di BDT & MSD, la prestigiosissima banca d'affari americana con sede a Chicago fondata da Byron Trott — “il banchiere preferito di Warren Buffett” — e a cui successivamente si è unito Michael Dell.
Il prezzo delle azioni Nike ha subito un'impennata non appena è stata annunciata la nomina di Hill. MarketScreener osserva che la struttura della remunerazione del nuovo direttore è sensata, con una ragionevole componente fissa e una giusta componente variabile. Questo contrasta con gli eccessi visti troppo spesso altrove.
La valutazione di Nike era scesa a venti volte gli utili, il livello più basso degli ultimi vent'anni. La tentazione di sfruttare un rimbalzo tecnico era molto forte. Gli appassionati di "momentum" terranno presente questa dinamica al prossimo cambiamento di leadership analogo.