Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.


Punti forti

● Secondo le stime del fatturato basate sulle previsioni di Standard & Poor's, la società è tra le migliori in termini di crescita.

● Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.

● I margini generati dalla società sono tra i più elevati della Borsa valori. L'attività dell'azienda è particolarmente redditizia.

● La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.

● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.

● Le previsioni di fatturato della società sono state recentemente riviste al rialzo sulla base delle previsioni degli analisti che si sono occupati del caso.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.

● Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.


Punti deboli

● Con un rapporto prezzo/utili previsto di 40.36 e 33.05 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.

● Il rapporto "enterprise value to sales" della società la colloca tra le aziende più costose su scala mondiale.

● Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.

● Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.

● La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.