Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
26 USD | +2,40% | +0,54% | -9,69% |
16/04 | Tara Health Foundation deposita una dichiarazione di sollecitazione esente presso la Securities and Exchange Commission | CI |
12/04 | PFIZER INC : JP Morgan conferma il giudizio Neutral | ZD |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è positivo.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Il gruppo genera margini elevati e presenta quindi una redditività molto forte.
- Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- Date le previsioni di crescita relativamente basse, il gruppo non è tra le quote con più alto potenziale di crescita del fatturato.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Con un valore aziendale stimato di 3.18 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi gli analisti hanno rivisto al ribasso le aspettative di guadagno.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Prodotti farmaceutici
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-9,69% | 144 Mrd | C+ | ||
+24,60% | 672 Mrd | C+ | ||
+24,08% | 550 Mrd | B | ||
-5,63% | 351 Mrd | C+ | ||
+15,37% | 317 Mrd | B- | ||
+7,38% | 292 Mrd | C+ | ||
+3,26% | 211 Mrd | B+ | ||
+0,78% | 203 Mrd | B- | ||
-6,63% | 141 Mrd | C+ | ||
-3,20% | 113 Mrd | B+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione PFE
- Rating Pfizer, Inc.